REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 101 
sont bien peu nombreuses) n’ont pas subi de grandes variations. D’ail¬ 
leurs le grand nombre de formes diverses de certains genres, notamment 
dans certaines sections du genre Hieracium, et le fait que chaque station 
en possède de spéciales, fournissent des arguments à l’appui de leur origine 
relativement récente. Enfin de tout son exposé M. Nâgeli conclut que, 
contiaii ement à ce qu on croyait jusqu’à présent, la sociabilité est plus 
favorable à la formation des espèces que l’isolement. Il croit que cela 
n’est point en contradiction avec l’action des croisements ni avec la lutte 
poui 1 existence. Cependant il admet aussi que les espèces isolées peuvent 
faire souche de formes nouvelles. 
Si I on peut établir des règles pour une distinction ra¬ 
tionnelle entre les groupes qu'on désigne par les noms d’ESPÈCE, 
race, \ ariéié, et cela surtout en vue des limites à poser aux apprécia¬ 
tions individuelles des phvtographes ; par M. J. Duval-Jouve (extrait 
des Actes du Congrès botanique de Florence) ; tirage à part en brochure 
in-8° de 10 pages. 
M. Duval-Jouve résume lui-même comme il suit la réponse qu’il a faite 
à cette question, inscrite au programme du congrès de Florence : 
1° Les modifications que les végétaux (comme les animaux) subissent 
en s adaptant aux conditions différentes qu’impose la culture ou qui se 
rencontrent dans la nature, sont d’autant plus prononcées et plus persis¬ 
tantes que l’action modificatrice a été plus durable et plus régulièrement 
progressive. Lentement opérées et longtemps répétées dans le même sens, 
elles aboutissent aux races; locales et plus violentes, elles produisent les 
variétés, souvent plus prononcées, mais moins durables que les races ; 
plus fortes enfin, elles déterminent les variations, moins durables encore 
que les variétés. A ces divers degrés elles n’affectent que l’extérieur ; ou 
du moins la courte durée des observations humaines n’a jusqu’ici permis 
de constater aucune transmutation accomplie de nos jours dans l’organi¬ 
sation intime. 
A' Si donc, dans l’ensemble de leur aspect et dans leur constitution 
intime, deux plantes se ressemblent, et que leurs différences ne soient 
qu’à la surface et ne consistent qu’en des modifications de parties secon- 
daires, en développement ou arrêt d’une ou plusieurs de ces parties, il n’y 
a, sous cette unité d’ensemble et de constitution, et malgré cette différence 
dans quelques détails, qu’une seule espèce, qu’un seul et même type 
modifié par des circonstances extérieures. 
8° Au contraire, des espèces peuvent être considérées comme légitime¬ 
ment distinctes, quelque voisines qu’elles soient, si aux différences sail¬ 
lantes de l’extérieur correspondent des différences réelles dans la disposi¬ 
tion des éléments constitutifs. 
