I 99 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
affecter dans son ensemble la végétation d’une période, ce qui, en réalité, 
était uniquement dû à des diversités dans la nature des dépôts contempo¬ 
rains que l’on interrogeait. Deux sortes d’associations au moins ont existé, 
et très-différentes, l’une particulière aux bas-fonds tourbeux et fréquem¬ 
ment inondés, l’autre couvrant les parties accidentées et l’intérieur des 
terres. L’existence de ces deux flores différentes tient à des conditions de 
terrain et de niveau qui ont pu varier sur le même point pendant la lon¬ 
gueur d’une même période géologique, de façon que le naturaliste, inter¬ 
rogeant les dépôts successivement, accumulés sur ce même point, y constate 
ce qu’on a nommé des récurrences de flores, récurrences liées à celles d’une 
catégorie déterminée de dépôts. Ces considérations se résument par la 
formule suivante : Dans toute l’étendue d’une même époque, des stations 
identiques ont constamment renfermé des formes végétales, sinon iden¬ 
tiques, du moins très-analogues et associées à peu près dans les mêmes 
proportions. Ainsi les lits charbonneux, schisto-marneux ou schisto-gré- 
seux et bitumineux du rhétien de Franconie et de Scanie, de l’oolithe du 
Yorkshire, ont fourni des flores sensiblement analogues. 
Au commencement de la période tertiaire, les stations devaient être 
encore plus diversifiées. M. de Saporta distingue les plantes marines et 
fluviatiles, celles des lagunes tourbeuses et des marécages, celles des 
lisières lacustres ou fluviatiles et des vallées arrosées, celles des plaines 
et des vallons inférieurs, des coteaux découverts, des stations chaudes 
situées à une faible élévation (Landflora des Allemands) (1), celles des 
localités agrestes et escarpées et des vallées intérieures parcourues par des 
eaux vives et jaillissantes ; celles des forêts sociales et montagneuses (2); 
enfin les associations végétales des hauts sommets. M. de Saporta expose 
ensuite la nature des dépôts correspondant à chacune de ces associations 
végétales. 
Le savant paléontologiste d’Aix applique ces observations à certaines 
flores fossiles, entre autres à celle des schistes du Trocadéro et à celle des 
grès du Mans, dont M. Crié a fai tf dernièrement l’objet, d’une étude spé¬ 
ciale. Il revient ensuite sur la flore des gypses d’Aix, qui compte à l’heure 
actuelle plus de trois cents espèces déterminées, et dont les plantes pro¬ 
viennent sans doute de stations très-diverses. Le mélange de types tels que 
les Bétulacées, les TJlmacées, les Pomacées, les rares représentants des 
genres Fraxinus, Acer, avec des types à physionomie tropicale, est expli¬ 
qué par lui en supposant que ces plantes d’un climat tempéré habitaient 
des pentes boisées et montagneuses où l’influence de l’altitude se faisait 
(1) C’est la ilore de cette station qui nous est le moins parvenue, à l’état d’organes 
légers, semences ou fruits ailés, folioles éparses, entraînés parles vents ou les eaux dans 
le lit des vallées. 
(2) Les citations de familles ou de genres, indiquées ici par M. de Saporta, donnent la 
végétation d’une forêt de la partie méridionale de l'Amérique du Nord. C’est, d’une ma¬ 
nière générale, la flore heersienne de Gelinden. 
