m 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
l’impression et de la mise en œuvre des matériaux nécessaires, le premier 
fascicule n’ait pu être livré au public qu’au mois d’août 1870. 11 paraît 
sans préface aucune. Nous sommes embarrassé pour eu parler : on n’ana- 
lvse pas un dictionnaire qui est lui-même une œuvre d’analyse. Nous savons 
qu’on n’a rien négligé pour rendre celui-ci aussi complet que possible : 
non-seulement les index de toute nature ont été soigneusement dépouillés, 
mais un grand nombre de mots y servent à des développements même im¬ 
portants (pii 11 e figuraient pas dans les anciens dictionnaires. O 11 a voulu 
donner, sous la forme alphabétique, un répertoire complet de la botanique 
théorique et appliquée : anatomie et physiologie végétales, morphologie et 
tératologie, géographie botanique, genres de la phanérogamie et de la 
cryptogamie, applications médicales et industrielles, tel est rensemble 
conçu par M. Bâillon, et auquel il faut ajouter encore les notices biogra¬ 
phiques des botanistes décédés (proportionnées naturellement à leur im¬ 
portance dans l’histoire de la science), ainsi que l’étymologie des noms 
anciens des plantes. Beaucoup d’articles, au lieu de se résumer à une défi¬ 
nition, servent d’occasion à une étude originale de certains points de la 
science (par exemple Absorption), quelquefois même à une polémique 
scientifique sur certains points contestés, ce qui n’engage que la respon¬ 
sabilité du signataire de l’article. Les noms des collaborateurs, dont chaque 
botaniste connaît les études particulières, indiquent d’eux-mêmes, pour 
la plupart d’entre eux, quelle part généralement restreinte ils ont prise à 
la rédaction de l’ouvrage, écrit pour la plus grande partie, avec M. Bâillon, 
par MM. de Lanessan et Tison. 
§>hï5îi CHMÜssïoBae «ldl‘ ItIs B ©«-eai€ÿ siasceiate «lai vegetahili ; 
par M. E. Pollacci (extrait des Rendiconti del R. Istituto lombarde , 
2 e série, t. ix); tirage à part en brochure in-8° de 12 pages. Milan, 1870. 
En conséquence de recherches établies depuis 1862, pour découvrir 
comment le soufre agit sur Y Oïdium Tuckeri , recherches qui ont montré 
que dans le soufrage de la Vigne il se produit une grande quantité d’acide 
sulfhydrique, l’auteur s’est demandé si l’hydrogène nécessaire à la forma¬ 
tion de cet acide provenait de la plante ou du parasite. Plusieurs plantes, 
fort différentes, soufrées par M. Pollacci, donnèrent toutes de l’hydrogène 
sulfuré, et en quantité d’autant plus abondante que les parties soufrées 
avaient une végétation plus active. L’hydrogène serait d’après lui un pro¬ 
duit normal de la végétation, résultant de réactions qui ont lieu entre les 
cellules ; il en donne pour preuve la formation de substances organiques 
toujours accompagnées d’un développement d’hydrogène dû à la décom¬ 
position de l’eau (matières grasses et résineuses, carbures d’hydrogène, etc.). 
Il croit que l’hydrogène ainsi rendu libre 11 e contribue qu’en partie à la 
formation des substances ternaires, et qu’une autre partie est rejetée. 
