140 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
grandeur primitive altérée par ces divisions successives (1). M. Pfitzer a 
répondu en révoquant en doute la reproduction desBacillariées par spores, 
et soutenu que chez ces plantes la reproduction asexuelle a lieu unique¬ 
ment par un dédoublement répété. Il semble que si ces deux botanistes se 
sont contredits, c’est surtout parce qu’à cause de la différence de leur 
nationalité, ils 11 e se sont compris qu’incomplétement. 
8° Sur la valeur des déterminations des fossiles rapportés au Diospyros 
ou à des genres voisins ; par M. W. P. Hiern. — Le monographe des Ëbé- 
nacées est sévère pour les savants qui ont attribué des fossiles à cette 
famille. Sur 53 espèces qu’ils y ont rapportées, 25 11 e sont connues que 
par des feuilles ou des fragments de feuilles, et il n’y a aucune raison 
F 
certaine de les inscrire parmi les Ebénacées. Sur celles qui sont fondées 
sur la fleur ou le fruit, l’auteur n’a accepté que 2 ou 3!, les autres (par 
exemple le Macreightia microcalyx ) lui paraissant ne pas appartenir à 
cette famille. 
9° Sur une nouvelle forêt pétrifiée dans le désert libigque en Egypte; 
par M. Delchevalerie. — Cette forêt fossile est située à trois lieues environ 
des pyramides de Ghizeh. L’auteur a reconnu parmi les arbres qui la com¬ 
posent le Dattier et Y Acacia nilotica. 
10° Sur les causes de Vinégale distribution des plantes rares dans la 
chaîne des Alpes ; par M. Alph. de Candolle (2). 
11° Sur Vaction de la lumière dans la décomposition de Vacide carbo¬ 
nique par le granule de chlorophylle; par M. Timiriaseff. — Cet auteur a 
réalisé une disposition expérimentale très-intéressante. Dans son appareil, 
l’image d’un spectre, obtenue au moyen d’un spectroscope quelconque, est 
réfléchie par un prisme à réflexion totale dans la direction de l’axé du 
microscope. Alors, sur le trajet de l’image, sous la table du microscope, 
est disposée une lentille munie d’un mouvement à crémaillère qui donne 
une image très-petite de ce spectre. O 11 peut facilement faire coïncider cet 
image avec l’objet observé au microscope, soit un granule de chlorophylle. 
Transparent dans les régions moyennes du spectre qui le traverse, ce gra¬ 
nule devient opaque dans la partie de ce spectre correspondant à la place 
qu’occupe la bande noire dans les spectres qui ont traversé la dissolution 
de chlorophylle. Cette expérience intéressante prouve que la chlorophylle 
vivante est affectée par les rayons solaires (ou les affecte) de même que 
quand elle est à l’état de dissolution chimique dans une teinture, ce qu’il 
n’était pas sans intérêt de démontrer. 
Dans une autre série d’expériences, le même auteur a disposé sur le pas¬ 
sage d’un spectre de petites éprouvettes placées sur un bain de mercure 
et contenant chacune un mélange déterminé d’air et d’acide carbonique et 
(1) Voyez le Bulletin, t. xvm (Revue), p. 129. 
(3) Voyez le Bulletin, t. xxii (Revue), p. 223. M. de Tchichatchef a fait à ce sujet des 
observations reproduites par lui dans La végétation du globe, t. I er , p. 217. 
