162 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
une assise de cellules simple (calyptrogène cambiale) placée sur les 
initiales du dermatogène et du périblème. L’auteur est porté à croire que 
chez les Centrolepis le corps radiculaire tout entier dérive d’une cellule 
apicale, et la coiffe d’une cellule (calyptrogène) spéciale (1). 
Uefoer dcn Vegetationipimkt «lei» Angiospei*inen-Wiir- 
zclii, iiisbcsoBïdesT die Hanbenbildimg (Sur le point végé¬ 
tatif de la racine des Angiospermes, et en particulier sur la formation 
de la coiffe ); par M. H. G. Holle (Botaniscke Zeitung, 1876, n os 16 
et 17). 
M. Reinke avait cru que les racines des Phanérogames angiospermes se 
développent toutes suivant le même type. Il résulte de tous les travaux que 
nous venons d’analyser que cette vue, reconnue inexacte, doit être aban¬ 
donnée. Cependant le nombre des Dicotylédones dont la racine se déve¬ 
loppe suivant les mêmes lois est si considérable, que l’on doit au moins 
admettre un type général, qui serait bien nommé le type de YHelianthus, 
ce genre ayant été spécialement examiné par les histologistes. Ce type 
est le troisième de M. de Janczewski. Aux familles chez lesquelles ce savant 
en a reconnu l’existence, savoir, les Haloragées, lesLinées, lesPolygonées, 
les Casuarinées, il faut ajouter, d’après M. Holle, les Ombellifères (Be- 
rula), les Renonculacées (Ranunculus), les Acérinées (Acer), les Con¬ 
volvulacées (Ipomœa), lesOléinées (Fraxinus), les Aurantiacées (Citrus), 
r 
les Eléagnées (Elœagnus), les Nvctaginées (Mirabilis), les Artocarpées 
(Ficus) et les Asarinées (Asarum). Ce qui caractérise ce type, c’est que 
la coiffe y dérive du dermatogène, tandis que chez les Gymnospermes elle 
dérive .du périblème, le dermatogène ne se développant pas. Cette origine 
explique bien comment les coiffes plus anciennes se retrouvent détachées 
plus ou moins complètement à la surface extérieure de la dernière coiffe 
produite. 
M. de Janczewski a tracé un quatrième type de développement radicu¬ 
laire que l’auteur regarde comme dû à des développements anomaux 
du point végétatif, comme une sorte de dégénérescence qui n’est pas rare 
chez les racines des Dicotylédones. 
L’auteur insiste sur le mode de formation de la « colonne » observée 
déjà par M. Reinke sur les racines de YHelianthus. Cette formation est 
due à ce que les cellules moyennes de la coiffe, situées dans l’axe de la 
racine, s’allongent dans la direction de cet axe au lieu de se diviser tan- 
gentiellement comme les cellules latérales de l’organe qui suivait la crois- 
(1) Ces résultats coïncident en partie avec ceux de M. de Janczewski, dont il importe 
de remarquer que le professeur de Cordova ne pouvait avoir connaissance. — On consul¬ 
tera encore avec intérêt, sur l’embryogénie des Monocotylés et des Dicotylés, un mémoire 
de M. Fleischer : Deitrage zur Embryogénie der Monokotylen und Dikotylen , dans le 
Flora, 1874, p. 631 et suiv. Cet auteur a étudié les genres Juncus , Luzula, Ornühoga- 
lum , Leucoium, Helianthus, etc. 
