REVUE RIDLIOGRAPHIQUE. 
165 
discordants, M. Treub conclut que ses études l’autorisent à compter, parmi 
les familles qu’il faut placer au commencement des embranchements prin¬ 
cipaux des Monocolylédones : les Liliacées, les Pandanées, les Palmiers 
les Cyelantliees, les Aroïdées, les Astéliées, les Xérotidées, les Aspidis- 
trees, les Ophiopogonées les Amaryllidées, lesHypoxidées, les Dioscorées, 
es Taccacees, les Broméliacées, les Musacées. — Au contraire, l’auteur 
compte parmi les familles occupant les rangs supérieurs dans les ramifi¬ 
cations d’ordre différent des Monocolylédones : les Graminées, les Cypé- 
raeees, les Commélynées, les Potamées, les Joncaginées, les Stratiotées 
es Joncées, les Hemodoracées, les Cannacées et les Zingibéracées. Enfin 
les Indées, les Pontédériacées, les Typhacées, les Butomées et les Alis- 
macees se rangent entre des familles appartenant au premier groupe et 
( es familles appartenant au second. M. Treub corrobore ces données parla 
paléontologie : M. Schimper a trouvé des Yuccites dans le trias ; les Lilia- 
cees, considérées comme les plus anciennes, se trouvent être les plus âgées. 
M. Prantl a émis dernièrement l’idée que les Phanérogames n’au¬ 
raient pas ime origine commune ; que les Monocolylédones se rattache¬ 
raient aux Fougères par l’intermédiaire des Cycadées, tandis que les Dico¬ 
tylédones seraient en relation phylogénétique (1) avec lesDichotomées (2) 
par 1 intermédiaire des Conifères (3). M. Treub admet que parle méristème 
primitif de la racine, les Monocolylédones se rattachent bien aux Cycadées 
mais non aux Dicotylédones. 
Sur les phénomènes mêmes du développement de la racine (4), le mé- 
moire de M. Treub contient un très-grand nombre de documents, résumés 
par lui en vingt-cinq paragraphes, et dont nous détacherons seulement ce 
qui suit. 
On ne trouve que très-rarement dans le méristème primitif de la racine 
une spécialisation analogue à celle qui se voit au sommet de la tige. Il n’y 
a pas de dermato-calyptrogène. L’accroissement terminal de la racine 
s opère suivant trois types différents. Dans le premier type, il y a quaire 
tissus primaires : la coiffe, le dermatogène, le périblème et le plérome 
(Pistia, Hijdrocharis). Dans le deuxième type, il y a trois tissus pri¬ 
maires : la coiffe, le périblème et le plérome (Joncées, Hémodoracées, 
Cannacées, Zingibéracées, Cypéracées, Graminées, Commélynées, Pota- 
mées, Joncaginées, Typha, Sagittaria, Stratioles). Dans le troisième 
type, il n’y a plus que deux tissus primaires : les cellules initiales du plé¬ 
rome surmontées par un groupe de cellules initiales communes, qui four- 
(J) Voy. plus loin, p. 85, cri note. 
(2) On sait que sous ce nom, nouvellement introduit dans la science, il faut comprendre 
Zam/ Ly et°c P ) diaCeeS ^ ^ gCnrCS f ° SsileS qui s ’ en ra PF°chent { Lepidodendron , Sigil- 
(3) M. Kny a émis une opinion analogue dans son mémoire sur le développement des 
Parkeriacees, paru l’année dernière dans les Nova Acta Naturœ Curiosorum en 1875. 
(i) Voyez 1 important mémoire de M. de Janczewski, analysé t. xxn, p. 126. 
