SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
224 
logue de l’onglet clans les pétales longuement onguiculés, tels que ceux de 
la plupart des Silénées, des Crucifères? Deux arguments plaident en faveur 
de cette assimilation : d’une part, l’onglet ne diffère guère de la lame que 
par la nervation ; d’autre part, une anomalie de Saponaire a montré une 
anthère occupant sur le pétale la place des deux écailles qui surmontent 
l’onglet. 
Iles ©4 piaules talsle» aux i»' 
Brocli. in-16 de 95 pages. Troyes, 
en» du monde ; par M. Hariot. 
Perderizet-Bourgeois, 1870. 
L’auteur, qui est pharmacien à Mérv-sur-Seine (Aube), n’a eu d’autre 
prétention que d’écrire un résumé de ce qu’il y a de plus judicieux dans 
la médecine des simples, en y ajoutant des recettes pour préparer les 
divers élixirs et vulnéraires bien connus des ménagères. 
O 
Botanique descriptive, contenant l’organographie, l’anatomie, la 
physiologie, et la classification des plantes, etc.; par M. l’abbé Chaudé. 
Paris, Y. Palmé, 187G. 
Aucun ouvrage, dit l’auteur, parmi ceux qu’on a publiés jusqu’à ce 
jour sur la botanique, ne lui a semblé réunir sous une forme à la fois 
succincte et suffisamment complète, et les principes fondamentaux, et la 
classification des plantes, et leurs propriétés alimentaires, médicales et 
industrielles. 
Il a cherché à remplir cette lacune en décrivant, d’après les meilleurs 
auteurs, la forme et la symétrie des organes des plantes, leur structure 
intime et leurs fonctions. Il a établi, pour les classer, seize ordres, en 
combinant, dit-il, les méthodes de Linné, Tournefort, Jussieu et Richard. 
Il a donné dans son ouvrage un petit vocabulaire des plantes médicinales 
indigènes, en s’attachant à faire connaître leurs vertus médicamenteuses, 
les maladies auxquelles elles conviennent, la partie de la plante qu’il 
faut employer et la dose à laquelle on doit la prescrire. Il termine par 
quelques pages empreintes d’un sentiment à la fois religieux et poétique, 
qu’il emploie à chercher Dieu dans ses œuvres, et à démontrer le Créateur 
par la beauté de la création. 
Ssipplésneiat à la Siuiixtifjue botunitÿue du Forez ,* par 
M. A. Le Grand. Br. in-8° de 293-337 pages. Saint-Etienne, Théolien 
frères, 1870. 
Outre des localités nouvelles de plantes déjà constatées, et l’indication 
d’un nombre très-notable de nouveautés, M. Le Grand a repris l’étude du 
genre Mentha avec le secours de notre honorable confrère M. Malinvaud, 
qui étudie ce genre si difficile avec une persévérance couronnée de succès, 
et il a donné à nouveau la liste des Mousses, qui rectifie etaugmente nota¬ 
blement celle qu’il avait publiée antérieurement. Nous remarquons dans 
