50 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
effet, dit-il, ce ne sont pas toujours les espèces les plus voisines qui 
s'hybrident le plus aisément. Il cite à ce sujet le Nicoticinci Tabacum 
et le N. glauca , espèces très* différentes et qui s’hybrident avec une 
extrême facilité. 
MM. les Secrétaires donnent lecture des communications sui¬ 
vantes, adressées à la Société : 
LETTRE DE U. DUHAHEL A M. DE SCHŒNEFELD. 
Camembert (Orne), 15 janvier 1865. 
Je crois devoir vous signaler une anomalie de YOrchis mascula. Je joins à 
l’appui une fleur desséchée de chaque pied. 
Le 3 mai 1863, j’ai trouvé aux carrières de Fel près Chambois (Orne) un 
pied d ’Orchis mascula eu fleur. Les ovaires mesuraient 0 m ,03 à 0 m ,0A de 
longueur, tandis que dans l’état normal ils n’ont que 0 m ,02 au plus. Toutes 
les fleurs étaient atrophiées, n’ayant que deux ou trois sépales inégaux ; quel¬ 
ques fleurs avaient leurs sépales soudés en forme de spathe ; absence de 
labelle, et par conséquent d’éperon. Les organes mâles étaient divariqués, au 
lieu d’être parallèles. J’ai arraché cette plante pour pouvoir la cultiver, pensant 
que le changement de terrain la ramènerait peut-être à l’état normal. Je l’ai 
mise dans une bonne terre végétale, tandis qu’elle avait pris naissance dans 
un terrain crayeux et mauvais; mais cela n’a produit aucun changement, et 
elle s’est reproduite l’an dernier telle que je l’avais trouvée. 
J’avais déjà rencontré, en 1862, dans les bois d’Orval près Camembert 
(Orne), un pied de la même plante avec tous les sépales atrophiés et globuleux, 
sans développement de l’ovaire. Ayant trouvé cette Orchidée dans un endroit 
frais et ombragé, j’attribuai son état anomal au manque d’air; mais, ayant 
retrouvé la même anomalie l’année suivante près des carrières de Fel, en plein 
air et sur un terrain sec, je dois supposer qu’elle ne provient nullement du 
terrain, mais d’une cause que je laisse à la science à expliquer. 
ÉTUDE SUR LES AIRA DE FRANCE, par M. ®ï. DIJVAL’JOUVE. 
DEUXIÈME PARTIE (1). 
Voilà l’état des choses. 
Quant à décider si des formes qui diffèrent aussi légèrement en apparence 
sont, à juste titre, appelées espèces, variétés ou variations, si les réunions sont 
fondées, ou si ce sont les divisions qui répondent mieux à la réalité, en repré¬ 
sentant des êtres absolument distincts et incapables, quelles que soient les 
(1) Voyez plus haut, p. 6. 
