15 
SÉANCE DU 13 JANVIER 1805. 
intricata, j’ai sollicité et reçu lavis d’hommes compétents. M. Grenier, après 
avoir entendu mes preuves, m’écrivit à Héas, en 1862, qu’il admettait à cette 
époque l’identité des Saxifraga exarata et intricata , mais qu’il faisait ses 
réserves pour le S. nervosa , ajoutant que cette dernière espèce n’était point à 
Héas. Sa réponse ne faisant pas évanouir tous mes doutes, et ne tranchant pas 
la question sans appel, j’ai cherché depuis à me procurer le vrai S. nervosa 
de Lapeyrouse. RJ. Timbal-Lagrave, notre savant confrère, m’en a envoyé de 
Toulouse, au commencement de cette année, un bel échantillon, pris sur les 
rochers de Barcugnas près de Luchon, où Lapeyrouse l’indique. M. l’abbé 
Bouche, curé de Montréjeau, originaire de Bagnères-de-Luchon, et excellent 
botaniste, m’en a envoyé plus tard un autre, recueilli au même endroit. Ces 
deux exemplaires, d’une authenticité incontestable, ne diffèrent pas de ceux 
de nos montagnes. Voilà des faits; que notre Société veuille bien se donner la 
peine de les examiner et d’en apprécier toute la portée. 
2° M. Timbal-Lagrave, à qui j’ai envoyé des spécimens de Saxifraga mus- 
coides et moschata , avec prière de les confronter avec ceux de l’herbier de 
Lapeyrouse et avec les figures de cet auteur, m’a répondu qu’ils représen¬ 
taient parfaitement les types lapcyrousiens. Le Saxifraga moschata Lap. est, 
pour lui comme pour moi, une espèce bien légitime. 
3° J’ai prié M. Timbal-Lagrave de me dire son sentiment sur 1 q Saxifraga 
mixta Lap. En répondant gracieusement à ma demande, il m’a envoyé, sous 
l’étiquette Saxifraga mixta, un échantillon récolté dans le lieu désigné par 
l’auteur. On ne peut douter que cet exemplaire ne soit conforme à ceux de 
l’herbier de Lapeyrouse (1). M. Timbal-Lagrave pense que le S. mixta de 
son compatriote et le S. pubescens Pourr. sont spécifiquement distincts. 
U° Il m’est matériellement impossible d’envoyer à notre Société les plantes 
dont il est question dans ma notice avant la lin du mois d’octobre prochain, 
époque où je quitterai Héas pour retourner à Garaison. 
ÉTUDE COMPARATIVE DE QUELQUES SAXIFRAGES QUI CROISSENT SPONTANÉMENT DANS 
LA HAUTE CHAINE DES PYRÉNÉES CENTRALES, par 11. l’abbé MIÉGEVIIÆiE. 
PREMIÈRE PARTIE. 
V 
Aucun Aoriste n’ignore que la famille des Saxifragées se partage en quatre 
tribus : les Cunoniées, les Hydrangéées, les Escalloniées et les Saxifragées 
proprement dites. Les trois premières ne renferment que des arbrisseaux ; la 
dernière seule est représentée par des herbes. Elles ont toutes une étroite 
affinité avec les Grassulacées et les Ribésiacées. 
La plupart des Escalloniées sont reléguées au delà du tropique du Capri- 
(1) Or ce que j’ai reçu de l’obligeance de notre honorable confrère n’est pas autre 
chose que le Saxifraga grænlandica, forma mixta , de ma notice. 
