59 
SÉANCE DU 27 JANVIER 1865 . 
tier, il est certain, d’une part, que je n’ai jamais vu le véritable A. multi- 
culmis ; et, d’autre part, que la plante ainsi nommée appartiendrait, non plus 
à notre groupe d 'Aira, qui a t deux fleurs sessiles », mais bien aux Des - 
cliampsia auxquels on attribue : « fleur inférieure sessile, la supérieure sti- 
» pitée » (Godr. Fl. de Fr. III, pp. 503 et 507). Mais, qu’il me soit permis 
de faire remarquer de nouveau (voy. Bull . Soc. bot. IX, pp. 8 et 11) que 
cette expression différentielle est le résultat d’une illusion. Sur les Aira, les Co- 
rynephorus , les Deschampsia , les Glyceria, les Poa , les fleurs sont sessiles aux 
articulations du rachéole de l’épillet. Le premier entre-nœud du rachéole (je 
veux dire celui qui va de la glume supérieure à la fleur inférieure) est très-court, 
de façon que cette première fleur semble presque contiguë aux glumes; c’est 
celle-là qu’on dit sessile. Les autres entre-nœuds sont plus ou moins longs, et 
les autres fleurs, quel qu’en soit le nombre, sont plus ou moins éloignées entre 
elles, mais toujours reposent sessiles sur le rachéole, sans jamais avoir un pé- 
dicelle ou stipe qui permette de les dire stipitées ou pédicellées. De telle 
sorte que lorsque L’épillet n’est composé que de deux fleurs, comme dans nos 
Aira, avec un rachéole à entre-nœuds très-courts, au lieu de dire les fleurs 
sessiles , il suffit de les dire rapprochées ; et, lorsque l’entre-nœud qui sup¬ 
porte la seconde fleur est plus long, comme dans les Deschampsia , etc., il 
faut dire des fleurs qu’elles sont espacéeson séparées par un long entre-nœud, 
au lieu de dire de la fleur supérieure qu’elle est stipitée ou pédicellée, puis¬ 
qu’elle n’a pas plus que l’autre de stipe ou de pédicelle propre. 
Le caryopse des A. provincialis et caryophyllea est plus volumineux que 
celui de quelques autres, mais la constatation de cette légère différence ne vaut 
pas le temps que prend l’examen de ce corps toujours étroitement adhérent à 
la glumelle supérieure. 
[La fin à la prochaine séance. ) 
ÉTUDE COMPARATIVE DE QUELQUÈS SAXIFRAGES QUI CROISSENT SPONTANÉMENT DANS 
LA HAUTE CHAINE DES PYRÉNÉES CENTRALES, par II. l'abbé MIÉCJEVIIiEE. 
SECONDE PARTIE (1). 
V 
Le moment est venu de soumettre ces plantes à une étude comparative. 
Je commencerai par les Saxifraga nervosa, exarata , intricata, de 
Lapeyrouse. 
Le caractère propre du Saxifraga nervosa consiste dans la nature de ses 
souches fortement ligneuses. Les racines de certains de mes exemplaires ont 
toute la solidité du bois le plus dur et le plus cassant. Mon S. exarata a été 
pris sur les rochers granitiques d’Estret-d’Estaubé, lieu classique de la plante 
(1) Voyez plus haut, p. 15. 
