SÉANCE DU 27 JANVIER 1865. 65 
souches tendres et succulentes, tandis qu’on rencontre quelquefois le S. mus- 
coides pourvu de racines dures et subligneuses. Le S. moschata se distingue, 
par sa physionomie sombre, du S. muscoides d’un aspect limpide. Dira-t-on 
que ces points d’opposition entre nos deux plantes peuvent trouver leur raison 
d’être dans la différence de leurs conditions climatériques et telluriques? La 
réponse à cette objection est toute simple. Autant que j’ai pu en juger, le 
S. moschata ne quitte jamais les expositions australes et chaudes des points 
les plus élevés. Le cachet propre de sa physionomie le suit dans toute l’éten¬ 
due de son aire de végétation. S’il était identique au S. muscoides , qui vient 
plus bas sur des couches géologiques méridionales de même nature, il en 
résulterait qu’une espèce florale prendrait dans toutes ses parties des propor¬ 
tions plus amples, à mesure qu’elle s’élèverait vers le sommet de nos pics. 
Or, l’expérience proclame l’absurdité de cette conclusion. Je suis donc auto¬ 
risé, jusqu’à preuve du contraire, à considérer comme deux plantes spécifi¬ 
quement distinctes les S. moschata et muscoides . 
Aucun des auteurs que je puis consulter ne mentionne notre Saxifraga 
palmata. Peut-être la science voudra-t-elle y voir un trésor. 
Les botanistes seront bien aises de connaître l’époque et les circonstances 
de cette heureuse découverte. Au commencement de septembre 1857, je 
partis de Garaison, en compagnie de M. l’abbé Laffitte (de Vie), mon ami, qui 
s’occupe de botanique, pour me rendre dans la vallée d’Aure. Nous nous 
proposions de parcourir dans toute son étendue cette belle vallée exubérante 
de végétation, et de poursuivre notre chemin jusqu’à la chapelle de Notre- 
Dame de Héas, en passant par les crêtes aiguës des Aguilons, qui délimitent 
les montagnes d’Aure et de Baréges. Partis d’Aragnouet (1) le 2 ou le 3 sep¬ 
tembre vers sept heures du matin, nous arrivâmes à dix heures dans les 
riches pâturages de la montagne de Vignec. Les tours hardies et aériennes 
des Aguilons se dressaient devant nous. Dans ces immenses pâturages se 
trouve l’aire de végétation de notre S. palmata. M. l’abbé Laffitte l’aperçut 
le premier. Il m’aida à en déraciner huit ou neuf exemplaires, que j’ai reli¬ 
gieusement conservés. Je l’aurais publié depuis longtemps si je n’avais été 
retenu par le désir de le retrouver, pour l’étudier de nouveau. Dans cet 
espoir, je hasardai, le 3 août 1862, une nouvelle excursion dans les mon¬ 
tagnes d’Aure. Le vaste tapis vert où je l’avais récolté en 1857 se déroula 
devant moi après huit heures de marche. Je le parcourus dans toutes les 
directions pendant un temps assez considérable. Mon Saxifraga ne vint 
jamais frapper ma vue. Deux jours après, en retournant d’Aure à Notre-Dame 
de Héas, je le cherchai derechef. Impossible d’en découvrir un seul pied. Je 
me vis obligé de me désister, et me hâtai d’escalader les hideux rochers qui 
(i) Petite commune du canton de Vieille-Aure, située sur les limites de la France et de 
l’Espagne. 
T. X IL. 
(séances) 5 
