SÉANCE DU 7 AVRIL 1865. 180 
genre Leptocorpæan e saurait être maintenu, puisqu’il ne repose que sur une 
erreur ou sur une confusion. 
Le‘genre Pachypodium VVebb non Nutt. (Tonguea Endl.) est bien plus 
naturel et fondé sur un caractère intime d’organisation d’une valeur bien plus 
sérieuse que le précédent ; aussi a-t-il été adopté par plusieurs botanistes. Il 
repose sur l’épaississement du pédicelle; ce caractère dépend de la durée des 
espèces, qui sont bisannuelles ou vivaces, et coïncide avec l’induration de la 
cloison. S’il ne se rencontrait que parmi les espèces de la section Irio du 
Systema , et s’il était bien tranché, je n’hésiterais pas à adopter le genre 
Pachypodium , mais il se rencontre de même dans la section Chamœplium , 
chez le S. officinale , dans la section Norta , chez le S. Alliaria , dans la 
section nouvelle Turritopsis , chez le S. Wcddellii , et d’ailleurs les espèces 
de la section nouvelle Vandalea le présentent presque toutes avec des degrés 
intermédiaires. Ce que je viens de dire prouve que non-seulement je sup¬ 
prime le genre Alliaria , mais encore que je le réunis à la section Norta du 
Systema. En effet, comme le S. strictissimum , le S. brassiciforme et 
d’autres espèces, le 6”. Alliaria a les feuilles entières et le torus muni de 
quatre glandes disposées en croix ; la couleur des pétales importe d’autant 
moins que la structure de ces organes est la même dans le S. Alliaria que 
dans les Sisymbrium à fleurs jaunes. Quant à Y Alliaria brachycarpa , il me 
paraît devoir être rapproché des espèces du genre Conringia. 
Le genre Drabopsis a été fondé par Ch. Koch pour une plante fort peu 
connue et que je n’ai trouvée dans aucun herbier, dont la silique offre des 
graines disposées sur deux à quatre rangées. Or, j’ai suffisamment montré, il 
y a quelques années (t. X, p. 6), que ce caractère n’a pas d’importance géné¬ 
rique dans la famille des Crucifères, et les observations que j’ai présentées 
ont été appuyées par MM. J. Gay et Cosson. Il existe des Sisymbrium à 
graines bisériées dans un grand nombre de sections du genre : S. canescens , 
S. Cumingianum , S. myriophyllum et d’autres dans la section Sophia; 
S. deflexum , S. stenophyllum et S. Mandonii dans la section Boreas 
. S. salsugineum et S.pauciflorum dans la section Amerophyllon; enfin toutes 
les espèces de la section Turritopsis. Ces observations s’appliquent au genre 
Braya , dont j’ai d’ailleurs démontré la nullité dans le passage cité plus haut. ' 
Le genre Eutrema lui-même ne me paraît pas devoir être conservé. Les 
auteurs du Généra plantarum , en l’admettant à la suite du genre Sisym¬ 
brium , ont été eux-mêmes obligés de dire : « Genus vix a Sisymbrio distinc - 
tum. » VEutrema primulifolium Hook. et Thoms. appartient à la section 
Braya par ses caractères de végétation. L ’Eutrema integrifolium se rattache 
au genre Conringia , dont il a les feuiiles, par la structure de son embryon, 
dont le cotylédon intérieur offre une rainure où est reçue la radicule. La 
structure embryonnaire est la même dans une espèce d 'Eutrema des ré¬ 
gions arctiques, figurée dans le Flora boreali-americana . E Eutrema parai- 
