190 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
florum Turcz. diffère du type des Sisymbrium par son fruit court, élargi et 
comprimé parallèlement aux valves ; si l’état dans lequel j’ai observé celte 
espèce n’est pas le résultat d’une déviation monstrueuse qu’on remarque,sou¬ 
vent dans les fruits du Smelowskia calycina. Elle se rapproche alors des 
genres Platypetalum, Aphragmus et Eudema. 
Le Machœrophorus Schlecht., réuni au genre Sisymbrium par M. Weddell, 
en diffère par ses graines orbiculaires-comprimées ; M. de Schlechtendal a 
cru sa radicule latérale. 
Quant aux genres Smelows/da et Conringia , qui ont été également con¬ 
stitués aux dépens du genre Sisymbrium , je crois qu’ils doivent êlre main¬ 
tenus. Le genre Smelowskia (C.-A. Aley. in Led. Fl. ait. Ilï, 165), se rap¬ 
proche, il est vrai, beaucoup du genre Sisymbrium , dans lequel le 
Smelowskia integrifolia était d’abord classé ; et ce n’est pas la forme de son 
fruit, semblable à celle du fruit des Eutrema, qui m’engagerait à l’en 
séparer. Ce n’est pas non plus la fente ou l’absence de la cloison, caractère 
très-variable chez les Crucifères. Il existe dans les Sisymbrium de la section 
Sophia un groupe des Andes, qui a pour type le S. myriophyllum , et qui 
présente la forme du fruit des Smelowskia , avec la même fente de la cloison 
(S. othroocarpum Asa Gray). Mais les feuilles des Smelowskia permettent de 
distinguer ce genre par un caractère qui me paraît d’une grande valeur. Les 
feuilles sont entières à la base de la plante dans le Sm. cinerea et se divisent peu 
à peu, d’autant plus complètement qu’elles sont plus supérieures, en commen¬ 
çant par leur extrémité. Au contraire, dans le genre Sisymbrium, les feuilles, 
quand elles sont divisées, le sont bien davantage dans le bas que dans le haut, 
et deviennent entières supérieurement, par le développement considérable de 
leur lobe supérieur, en conservant souvent quelques lobes à leur base. Il y a 
là une différence profonde dans le mode de développement, différence que le 
descripteur doit traduire par une séparation générique. 
Le genre Conringia est également très voisin de la section Alliaria du 
genre Sisymbrium , mais il s’en distingue par un caractère très-remarquable, 
déjà signalé, et que j’ai trouvé chez toutes les espèces de ce genre : c’est la 
structure de l’embryon, dont la radicule est placée dans une cavité produite 
par la demi courbure des cotylédons, surtout du cotylédon intérieur; cette 
structure est intermédiaire entre celle des Platylobées et celle des Ortho- 
plocées. 
Le genre Eudema Humb. et Bonpl. a été incorporé au genre Sisymbrium 
par M. Weddell. Il m’a paru, d’après les planches qui ont été publiées, que 
le fruit est trop élargi dans les Eudema pour ne pas placer ce genre parmi 
les Latiseptées. 
M. le Secrétaire général donne lecture d’une lettre de M. M. Phi¬ 
lippe, jardinier-botaniste de la Marine, à Saint-Mandrier près 
