XVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Bureau présente des échantillons de Cakile maritima qu’il 
vient de recueillir dans l’ile, et rappelle les observations antérieures 
de M. Eug. Fournier sur les caractères qui distinguent la forme 
méditerranéenne de cette plante (1). 
M. Germain de Saint-Pierre présente quelques observations sur 
une Rose verte qu’il a remarquée dans l’admirable jardin de 
M. G. Thuret, à Antibes, et dont il montre quelques échantillons. 
M. Germain de Saint-Pierre fait ensuite à la Société la communi¬ 
cation suivante : 
DE L’HERMAPHRODISME VRAI DANS LES PLANTES PHANEROGAMES. OBSERVATIONS 
TÉRATOLOGIQES DE FEUILLES STAMINALES LT DE FEUILLES CARPELLAIRES HERMA¬ 
PHRODITES DANS LE GENRE S ALIX, par 31. «ESÎMAI3I I*E SA I A T T-I*IS';UISK. 
Messieurs, par un accord tacite entre les botanistes, on a renoncé, depuis 
quelques années, et certes avec raison, à un assez grand nombre de mots 
techniques dont quelques auteurs s’étaient plu, à une autre époque, à encom¬ 
brer le langage botanique; et ce n’est que lorsqu’il y a nécessité absolue 
qu’il en est aujourd’hui présenté de nouveaux. Ce goût de la simplicité dans 
le langage et de la précision dans l’expression nous conduit nécessairement 
quelquefois aussi à rectifier le sens, ou même à changer complètement l’em¬ 
ploi des expressions conservées. 
Sans doute, ce n’est qu’avec la plus grande circonspection et la plus 
extrême réserve que nous devons tenter ces rectifications ; une expression 
consacrée par un long usage et par son emploi dans les travaux dont se com¬ 
pose l’édifice de la science, ne saurait, sans motifs sérieux, être détournée de 
son sens primitif ou être abandonnée pour être remplacée par une expres¬ 
sion nouvelle. De telles modifications sont cependant quelquefois indispen¬ 
sables; le langage botanique s’est, en effet, constitué longtemps avant la 
science elle-même, ou, pour mieux dire, à une époque où la science, en 
quelque sorte au berceau, tentait d’exprimer les apparences qui lui mas¬ 
quaient la réalité. 
On ne saurait se refuser à reconnaître que l’inlluence de ce langage vicieux 
a été des plus fâcheuses; il semble qu’en éternisant l’expression, on eût, en 
même temps, immobilisé l’erreur. Cependant, le progrès bien que retardé 
devait se faire, et s’est fait, en dépit du langage, mais beaucoup d’expressions 
inexactes sont restées ; on s’est dit, pour les conserver, que les mots étant 
définis aujourd’hui dans le sens organographique exact, et non dans le sens 
de leur étymologie, on pouvait continuer à s’en servir sans danger ; cela 
(1) Voyez le Bulletin, t. Viiq p. G9G. 
