SESSION EXTRAORDINAIRE A NICE, EN MAI 1865. XXI 
apparaître sur les bords de la partie limbaire de la même feuille, et Ja trans¬ 
formation du male en femelle s’accuser de plus en plus par la production d’ui, 
stigmate papiileux à l’extrémité de la feuille. 
Dans la série B (phénomènes présentés par un autre individu de la même 
espèce), l’anthère est presque complètement ou complètement effacée, et, 
dans quelques cas, le limbe élargi en un carpelle déformé, longuement pédi 
cellé et ouvert, nous montre des funicules terminés, comme dans le cas 
précédent, par des ovules plus ou moins régulièrement conformés. Dans l’un 
des cas figurés, la feuille ne présente pas d'ovules, mais elle est laciniée et 
chaque laciniure se termine en un stigmate papiileux. 
Il est difficile de trouver d’anomalies plus instructives au point de vue de 
l’étude de la morphologie de la fleur que celles que je viens de signaler ; nous 
voyons, en effet, qu’il n’existe aucune différence essentielle entre la feuille qui 
devient organe mâle et la feuille qui devient organe femelle, puisque soit 
l’une soit l’autre peut revêtir à la fois les deux sexes. 
Nous y voyons manifestement l’anthère comme le résultat d’une modifica¬ 
tion du tissu cellulaire ou parenchyme renfermé entre les deux épidermes du 
limbe de la feuille. Nous voyons que cette production pollinique n’est point 
incompatible avec le développement des bourgeons ovulaires sur les bords de 
cette feuille ; et nous voyons que ces bourgeons ovulaires naissent, non pas sur 
un organe spécial, mais sur les bords non modifiés de la feuille, qu’un simple 
épaississement constitue en ligne placentaire. Nous y voyons, enfin, le stig¬ 
mate comme une simple modification glanduleuse ou papilleuse de l’extrémité 
de la même feuille ou de plusieurs de ses divisions. 
Ces curieuses anomalies d’une feuille mâle (étamine) tendant à devenir ou 
devenant une feuille femelle (carpelle), et d’une feuille femelle tendant à de¬ 
venir ou devenant feuille mâle, nous présentent le seul état qui doive être 
(selon moi) désigné en organographie sous le nom d 'kermaphroclisme ; or, 
cet hermaphrodisme vrai 11e se présente dans le règne végétal que par ano¬ 
malie ou état tératologique. Il n’est pas, à l’état normal, de plante phanéro¬ 
game où le sexe mâle n’appartienne h une feuille distincte de celle qui 
représente le sexe femelle. 
Le mot cindrogyne pourrait convenablement être appliqué aux plantes dont 
la fleur renferme en même temps des organes mâles et des organes femelles 
(des étamines et des carpelles), mais ce mot androgyne a été déjà consacré 
à désigner les inflorescences qui présentent (sur un même axe, ou un seul 
épi, ou sur une panicule spiciforme) des fleurs mâles et des fleurs femelles. 
Je propose donc de désigner les fleurs dites hermaphrodites sous la dénomi¬ 
nation de fleurs complétés , et de réserver le nom de fleurs hermaphrodites à 
celles qui, dans des cas tératologiques assez rares, présentent, chez une même 
feuille florale, le caractère mâle el le caractère femelle : l’étamine et le car¬ 
pelle; et qui produisent, à la fois, du pollen, des ovules et un stigmate (que 
