REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 63 
interne ( lnnenrinde ). L’auteur s’étend longuement sur la structure de ces 
faisceaux vasculaires isolés, entourés d’une gaîne de cellules particulières, 
gaine de la nature de celles qu’a étudiées particulièrement M. Gaspary; dans 
les vaisseaux réticulés qu’ils contiennent, les couches d’accroissement se for¬ 
ment d’emblée, et ne procèdent pas d’une spirale diversement métamor¬ 
phosée ; les spirales des vaisseaux spiraux ne sont pas homogènes ; elles 
renferment un filament central entouré d’une sorte d’écorce, filament qui n’a 
pas partout la même épaisseur, et paraît en certains points plus opaque. Les 
faisceaux présentent vers leur côté extérieur leur partie libérienne, qui se 
compose de deux éléments: liber et cellules de transport; quelques-unes de 
celles-ci ont des cloisons qui rappellent celles des cellules cribreuses. L’au¬ 
teur fait remarquer, contre M. Hildebrand, que les cellules de transport ne 
peuvent être regardées comme le premier état anatomique des fibres du liber. 
Il décrit avec de grands détails les anastomoses des divers faisceaux entre 
eux; il fait remarquer que les faisceaux internes ou avoisinant la moelle 11 e 
passent pas directement d’un mérithalle dans le mérilhalle suivant, et que 
chaque feuille reçoit trois faisceaux, dont le plus ancien est celui du milieu, 
le plus précoce dans son développement. Chacun des faisceaux extérieurs de 
la tige résulte de partitions qui s’établissent dans deux séries de cellules situées 
immédiatement en dedans de l’écorce interne. Les premières cellules libé¬ 
riennes paraissent toujours dans ces faisceaux avant les premiers vaisseaux. 
Les faisceaux internes paraissent après les faisceaux périphériques, mais non 
pas après tous ces faisceaux, du moins dans le Chavicci. 
Après avoir terminé cette description, dans iaquelle nous sommes forcé de 
négliger un grand nombre de détails, l’auteur passe en revue les différentes 
sortes de liges, dans lesquelles les faisceaux vasculaires occupent une situa¬ 
tion anomale, et il cherche à quel type on doit les rapporter. Ainsi que les 
Pipéracées et les Bégoniacées qu’il a observées à ce point de vue, et les Nym- 
phéacées qui l’ont été par M. Gaspary, les Araliacées sont caractérisées par 
un développement endogène de leurs faisceaux ; leurs faisceaux internes pré¬ 
sentent la partie libérienne en dedans, et les vaisseaux à la périphérie. L’au¬ 
teur range les Gucurbitacées dans la même catégorie, ainsi que le Tecoma 
radicans (1). Il a observé, au contraire, le développement exogène des fais¬ 
ceaux vasculaires chez les Ainarantacées, les Berbéridées, un Tkalictrum , le 
Cimicifuga et le Papauer orientale. 
Diagnoses d’espèces uoisvclles en méconnues, pour servir 
de matériaux à une flore réformée de la France ; par M. Al. Jordan; t. I er , 
l re partie. I 11 - 8 0 de 355 pages. Paris, chez F. Savy, 1864. Prix : 8 francs. 
— 3 e article. 
Nous sommes à regret forcé d’abréger, en la terminant, l’analyse du 
(1) Voyez le Bulletin, t. XI (Revue), p. 241. 
