REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 87 
129 espèces qui en paraissent indigènes ; car l’auteur ne comprend pas dans 
ce nombre des plantes telles que les Cerastium vulgatum , Potentilla Anse - 
nk, Taraxacum officinale , Sonchus oleraceus, Solarium nigrum , Holcus 
lanatns. Une comparaison de ces 129 espèces avec celles de la Nouvelle- 
Zélande a permis à M. Mtieller de constater qu’il n’y a dans ce nombre que 
neuf especes phanérogames exclusivement propres à la flore des îles Chatam. 
De ce nombre, une seule, le Myositidium nobile Hook., constitue un genre par- 
tilier; les autres, dont la valeur spécifique n’est pas toujours démontrée, ap¬ 
partiennent aux genres Coprosma , Gingidium , Eurybia, Senecio, Leptinella 
et Myrsine. Sur les 129, 2A Phanérogames et 6 Fougères sont restreintes à la 
flore des Chatam et de la Nouvelle-Zélande. D’autres se rencontrent aussi en 
Australie; enfin une douzaine de Phanérogames ou de Filicinées ( Epilobium 
tetragonum , Scimolus Valerandi , Calystegia sepium , Polygonum minus , 
Luzula campestris , Heleocharis palustris, Carex paniculata, Lycopodium 
Selago, Boirychium ruti folium, Asplénium marinum, Aspidium oculeatum , 
Pteris aquilina) des îles Chatam sont répandues dans une grande partie du 
monde connu. Nous remarquons d’ailleurs que M. Mueller est très-porté 
à réunir des types considérés comme différents par d’autres auteurs ; et qu’en 
assimilant certaines formes australiennes avec les types européens voisins il 
se trouve souvent obligé à signaler les premières à titre de variétés de ces 
mêmes types. 
JMe Bastai'fllBicft'nciïimig' iss IMlaiaxenr ciels ea s iæ§itei*& au 
dcsia Bastardcu sien* Wefidcn (Les croisements entre espèces dif¬ 
férentes, éclaircis par V étude des hybrides de Saules); par M. Max Wi- 
chura. In-4° de 95 pages, avec deux planches gravées par impression sur 
nature. Breslau, chez E. Morgenstern, 1865. Prix : 9 fr. 35 cent. 
Cet ouvrage débute par une introduction où l’auteur trace l’histoire des 
expériences de fécondation artificielle. Il expose ensuite la méthode qu’il a 
suivie, la séquestration des fleurs femelles, la conservation du pollen, la durée 
de sa vitalité ; s’il a pris les Saules pour sujet d’observation, c’est parce que, 
d’une part, les fleurs mâles ne se montrent guère sur les chatons femelles de 
ces arbres dioïques; et, d’autre part, parce que l’hybridation est fréquente 
entre eux dans les conditions naturelles. Il fait connaître plus loin la classifi¬ 
cation des hybrides de Saules, établie d’après leur généalogie, par laquelle il 
distingue les hybrides binaires, ternaires, etc,, les premiers comprenant 
parmi leurs parents deux, les seconds trois espèces, etc.; il expose les for¬ 
mules diverses suivant lesquelles peuvent être effectuées ces unions croisées, 
et donne ensuite la liste des nombreuses expériences qu’il a faites en plusieurs 
années, des succès comme des insuccès. U est arrivé à obtenir des hybrides 
très-complexes, comprenant dans leurs ascendants jusqu’à six espèces diffé¬ 
rentes; pour en citer un seul exemple, le S. LappOhum et la S, silesiaca 
