8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
donnent un produit A; le S. purpurea et le S. viminalis un produit B; le 
S. cinerea et le S. incana un produit C. A et B, étant croisés ensemble, 
donnent un hybride de deuxième génération D, qui, croisé lui-même avec C, 
donne un hybride E contenant des éléments constituants empruntés à six 
espèces différentes. Il est très-remarquable que la fécondité se soit maintenue 
dans les hybrides A, B, C etD; et l’on ne saurait trop louer M. Wichura 
d’avoir poursuivi avec tant de zèle des expériences fort longues, à cause du 
temps pendant lequel on doit attendre l’état adulte de chacun des hybrides, 
temps qui est de plusieurs années. Il a échoué plus souvent qu’il n’a réussi, et 
quelquefois 1k où il avait réussi dans d’autres circonstances ; de sorte qu’il 
reconnaît lui-même qu'il ne pourrait tirer aucune loi générale et absolue de 
ses recherches sur la possibilité de la création des hybrides de Saules. Mais il 
a fait d’intéressantes observations sur les lois du retour au type primitif de 
l’hybride par son croisement, continué pendant plusieurs générations, avec le 
mâle d’un des parents B. On obtient alors un produit qu’on ne peut en rien 
distinguer de B. Il rapproche avec raiscfn ces faits de ceux qui ont été obser¬ 
vés par Gærtner et Kœlreuter, et fait remarquer que, par ces fécondations 
artificielles, on arrive à changer une espèce en une autre. Il est arrivé aux 
mêmes résultats en opérant sur des hybrides spontanés, et en les croisant 
pendant plusieurs générations avec un de leurs parents. Si l’hybride est fé¬ 
condé avec son propre pollen, les produits sont semblables ou analogues à l’un 
des deux parents; mais l’hybride a aussi la faculté de perpétuer ses propres 
caractères par la génération. 
M. 'Wichura consacre un chapitre tout entier à ce qu’il nomme la nature 
incomplète des hybrides. Il insiste sur le développement imparfait et l’irrégu¬ 
larité de leur pollen ; il traite aussi de l’imperfection de l’appareil sexuel 
femelle des mêmes plantes. Les ovaires sont toujours stériles dans le Salix 
Inppophaëfolia Thuill. (S. triandra X viminalis ), le S. undulata Ehrh. 
(S. alba X viminalis ), le S. cinerea X triandra , et le S. longifolia Host 
(5. dasyclados Wimm.), qui est probablement un hybride ternaire des S. 
viminalis , coprea et cinerea . L’ovaire de ces plantes ne montre jamais au¬ 
cune trace de développement séminal, même quand elles ont été fécondées 
par le pollen d’un des parents, soit artificiellement, soit spontanément et par 
le concours des insectes. En fait assurément curieux, c’est que parmi les 
individus hybrides issus de fécondations croisées, naturelles ou artificielles, 
les mâles sont en beaucoup moins grand nombre que parmi les espèces légi¬ 
times. 
Après avoir étudié la distribution géographique des hybrides de Saules, et 
tracé une classification des Saules et de leurs hybrides, qu’il distribue en trois 
sections : 1° Saules arborescents à deux nectaires ; 2° Saules à un seul nec¬ 
taire; 3 Saules nains des régions alpines à deux nectaires, l’auteur fait 
remarquer qu’il n’existe aucun produit hybride entre la première et la 
