J 18 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Sopi'ti «Biia p3ogg;ia «li sostasBza vegctabile alôtneaiDii'c 
cadn(a in Ilesopotaiîsâa 9 »eS marzo 18(5 4 [Sur une pluie de 
substance végétale et alimentaire tombée en Mésopotamie en mais 1866) ; 
par M. De Visiani [Atti dell’ imp. rcg. fstituto Veneto , t. s, 3 e série, 
n° 2, pp. 286-306). 1866. 
L'auteur commence par rappeler les divers faits connus relativement à la 
manne du désert depuis les temps bibliques : la sécrétion gommeuse de 
YAlhagi Maurorum (Manna hebraica de Don), la sécrétion observée sur le 
Tamarix du Sinaï par Ehrenberg, et due à la piqûre d’un insecte, le Coccus 
manniparus (Manne du Sinaï). M. Gaillardot a découvert dans les montagnes 
du Kurdistan, an nord-est de Mossoul, une autre espèce de manne qui 
tombe en juillet et août (mais non tous les ans) sur toutes les plantes indis¬ 
tinctement, et qu’on détache facilement des rameaux à l’état pulvérulent; les 
Kurdes en font leur nourriture (1). 
C’est au mois de mars, près du village de Schehid-Duzi, à l’est de Karput, 
montagne du Kurdistan, et dans la province de Diarbekir, que fut observé le 
phénomène décrit par M. De Visiani : une pluie abondante de corpuscules so¬ 
lides, durs, arrondis, légers, à surface grossière, rugueuse, d’une couleur 
gris-terreuse, semée de petits points blancs, d’une saveur mucilagineuse, mesu¬ 
rant 18 mm. de longueur, 16 de largeur et environ 8 d’épaisseur. Coupés 
avec un couteau affilé, ces corpuscules présentaient une substance intérieure 
farineuse, blanche, ou d’un jaune un peu olivâtre. Déjà, en 1828, le consul 
français en Perse avait envové à Paris, où elle fut soumise à l’examen de 
Thénard et de Desfontaines, et le conseiller Parrot avait recueilli dans son 
voyage au mont Ararat une manne analogue, qui fut reconnue pour être le 
Lichen esculentus décrit par Pallas et figuré dans ses Voyages (tab. xxvi, 
f. 2 de l’édition française), et qui fut examinée chimiquement par Gœbel 
(,Journal fuer Physik , 1830, t. ni, p. 393). 
M. de Visiani rapporte successivement ce qui a été écrit sur ce Lichen par 
Pallas, par Eversmann [In Lichenem esculentum Pallasii et species consi- 
miles adversaria , dans les ISova acta Acad. nat. Cur ., 1831, t. xv, 2, 
p. 356), par Nees, par MM. Nylander et Léveillé [Voyage dans la Russie 
méridionale , etc., exécuté sous la direction de M. Anat. Demidoff j l. n. 
Paris, 1862, énum. des planches, p. 139). Eversmann avait nommé ce Lichen 
Lecanora esculenta , et figuré deux espèces qu’il en croyait distinctes, les 
Lecanora afjdnis et fruticulosa. Nees d’Esenbeck fonda pour cette plante le 
nouveau genre Sphœrothallia. En 1861, il tomba près du lac de Van, en Ar¬ 
ménie, une telle quantité de ce Lichen, qu’il couvrit le sol sur une épaisseur 
de 3 ou 6 pouces; de même, en 1866, près d’Ienischekir [Bericht ueber die 
(1) Cette manne a été analysée par M.Berthelot. Voyez le Bulletin, t. VIII, p. 565. 
