* REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. K>5 
lecteurs. Il revient aujourd’hui sur les résultats qu’il en a tirés pour forti¬ 
fier la théorie qu’il a émise, et suivant laquelle le mouvement de la sève est 
un simple acte de succion déterminé par la pression atmosphérique, notam¬ 
ment à cause de l’hypothèse proposée par M. Unger quelques mois aupara¬ 
vant. C’est la pression atmosphérique qui, en agissant sur les parois élastiques 
des cellules détermine l’ascension de la sève. L’auteur a construit un petit 
appareil pour démontrer ce principe. C’est un tuhe de verre mobile dont 
l’extrémité inférieure plonge dans une cuvette pleine de mercure, et dont 
l’extrémité supérieure est enfermée dans une gaine de caoutchouc vulcanisé 
hermétiquement fermée à son sommet. Toutes les fois que l’on comprime 
avec la main la gaine de caoutchouc, et qu’on enfonce en conséquence le 
tube de verre dans le mercure, celui-ci remonte ensuite (jusqu’à une hauteur 
de 10 pouces) par l’effet de l’élasticité des parois de caoutchouc. Or, l’air 
atmosphérique pénètre par les vaisseaux spiraux (Luftgefæsse), souvent rem¬ 
placés par des cellules qui jouent le même rôle (Caspary) jusque dans l’in¬ 
time tissu des végétaux et exerce directement une compression sur les parois 
celluleuses dont l’élasticité réagit et pousse le liquide que contient leur cavité. 
C’est vers la partie supérieure qu’il doit monter, car en bas les substances 
colloïdes contenues dans les racines sollicitent l’entrée du liquide nutritif dans 
la plante (vis a tergo ), et en haut le vide produit par l’évaporation sollicite 
également l’ascension par une véritable force de succion (Saugwirkung). 
D’autant plus que peut-être la pression atmosphérique est plus forte dans 
l’intérieur du tissu végétal qu’à la surface. L’auteur a également construit un 
appareil délicat qui représente et paraît prouver les phénomènes ainsi inter¬ 
prétés. Dans un vaste récipient cylindrique communiquant avec une machine 
pneumatique sont suspendus des vases contenant des branches de Saule en 
pleine végétation, branches dont le pied est pourvu de racines et baigne dans 
l’eau. Ces vases sont bien fermés par des bouchons de liège que traversent 
deux ouvertures, Tune pour le rameau, l’autre qui met la cavité du vase en 
communication soit avec l’air du récipient, soit avec l’air extérieur, soit avec 
des appareils qui dégagent de l’oxygène ou de l’azote. Des flacons contenant du 
chlorure de calcium et de la soude caustique sont en outre exposés dans l’air 
du récipient. Des trois vases qui communiquent librement avec la cavité du 
récipient, deux le font par des tubes également calibrés, le troisième avec un 
tube effilé supérieurement à la lampe, et les deux premiers sont remplis, l’un 
d’eau en totalité, l’autre par moitié d’air et d’eau. Trois autres vases sont 
remplis l’un d’air atmosphérique, le deuxième d’oxygène, le troisième d’azote, 
avec une couche d’eau dans le fond. Voici les résultats de l’expérience : Les 
feuilles du rameau placé dans le flacon à tube effilé commencèrent à se dessé¬ 
cher à partir du deuxième jour, par le sommet et par les bords. Celles des 
plantes situées dans les flacons à tubes également calibrés tombèrent du troi¬ 
sième au cinquième jour, alors que les rameaux placés dans les autres vases 
