SÉANCE DU 26 MAI J 865. 2H 
allongées en pointe. Les prolongements de la gaine du Smilax sont durs, 
ligneux, contournés en spirale : ce sont des vrilles. Entre les stipules des 
Rubus et les vrilles des Smilax , la seule différence bien précise est donc, si 
je ne m’abuse, constituée par l’allongement, la consistance et la torsion de 
l’organe. Ces caractères suffisent-ils pour indiquer une origine différente ? La 
physionomie spéciale des vrilles des Lathyrus n’empêche pas de les prendre pour 
des feuilles modifiées ; les piquants du Robinia Pseudacacia sont appelés des 
stipules. On a dit que les vrilles des Smilax ne sont point des stipules, parce 
qu’elles manquent aux feuilles inférieures, et c’est principalement sur ce ca¬ 
ractère que l’on s’est basé pour admettre qu’elles résultent d’un dédouble¬ 
ment. Mais à la base de la tige, la feuille est réduite à une simple gaine 
écailleuse. 
Dans son Histoire physiologique des plantes d'Europe , Vaucher « croit 
» avoir vu que la feuille avec son pétiole existe séparément, et qu’elle est re- 
» couverte d’un fourreau cartilagineux, naissant du côté opposé et terminé 
» par deux prolongements cirrifères. » Cette phrase, un peu obscure d’ail¬ 
leurs, donne pourtant à penser que l’on pourrait considérer les vrilles comme 
des organes distincts du pétiole. Leur origine stipulaire serait ainsi plus aisée 
à concevoir. 
Dans une plante de la même famille, Y Asparagus officinalis , ontrouve, à 
l’aisselle de chaque écaille foliaire et de chaque côté du bourgeon, un appen¬ 
dice foliacé, allongé en une pointe dont le sommet est ordinairement roulé en 
une sorte de tube court. Vaucher dit, en parlant des fascicules des prétendues 
feuilles de l’Asperge : « Ils sont toujours accompagnés d’une stipule inférieure 
» qui représente la feuille axillaire des vrais rameaux, et quelquefois d’une ou 
» deux stipules latérales. » Quoiqu’il confonde des organes bien distincts, cet 
auteur admet donc la présence d’appendices foliacés latéraux. Ces appendi¬ 
ces m’ont paru le plus souvent séparés du rameau par un espace appréciable, 
quelquefois pourtant on eût dit qu’ils appartenaient à ce rameau ; je crois 
néanmoins qu’il n’en est rien. Dans tous les cas, il est facile de vérifier mon 
assertion. Selon Vaucher encore, il existe à la base des feuilles du Tamus com¬ 
muais « deux appendices qui rappellent les vrilles des Smilax ». Ces appen¬ 
dices existent, en effet, sur deux échantillons mâle et femelle de l'amus qui 
proviennent des hauteurs du Pech-David près Toulouse. Ils sont durs, grêles, 
très-courts, le plus souvent recourbés en bas. Ils occupent, de chaque côté de 
la feuille, la place des stipules latérales, et peuvent être considérés comme des 
organes de ce genre. Dans son excellente Flore d’Alsace, M. Kirschleger les 
décrit comme des sortes de glandes. Que ce soient là des vrilles courtes ou des 
glandes, cela a peu d’importance. Si, comme paraît le croire M. Prillieux, 
l’opinion de M. Norman, relative aux stipules glanduliformes des Crucifères, 
est fondée, rien n’empêche d’admettre que les appendices latéraux des feuilles 
du Tamus sont des stipules modifiées. 
T. Xtl. 
8 E AM. ES, 16 
