SÉANCE DU *20 MAI 1865. 2/|5 
toujours cru, avec les auteurs qui traitent de ce Champignon, que l’Orme 
avait ce privilège, de même qu’il paraît bien avéré aujourd’hui que le Chêne 
a le monopole de la Truffe. Mais je dus bientôt porter mes investigations ail¬ 
leurs, lorsque je trouvai les plus grosses Morilles que j’eusse vues, la Morille 
blonde (Morchella rotunda) sous des jeunes cépées de Frêne : fallait-il alors 
considérer cet arbre comme devant partager avec l’Orme la propriété de 
favoriser le développement des Morilles ? J’allais en prendre mon parti, lôrs- 
qu’en continuant à fouiller les bois, je trouvai le même Champignon là où 
croissait presque exclusivement le Troène (.Ligustrum vulgare ); ayant arraché 
avec soin des pieds de cet arbuste, j’observai que le pédicule de la Morille 
était adhérent aux racines et qu’il y avait même enchevêtrement. J’avais, du 
reste, fait la même remarque à l’égard du Frêne. Enfin, en revenant sur 
mes pas pour voir s’il ne se trouverait pas des Troènes dans le voisinage des 
Frênes et des Ormes, je ne rencontrai pas cet arbuste dans le premier cas, et 
il ne manquait jamais d’en exister là où sous des Ormes-forestiers je recueille 
tous les ans des Morilles. Je n’ai jamais, quant à moi, depuis une vingtaine 
d’années au moins que je me livre par goût à des recherches suivies sur ce 
Champignon, rencontré des Morilles dans les avenues d’Ormes où il ne croît 
pas de Troène. % 
Quelle conséquence tirer de ces faits, sinon que la Morille, du moins le 
Morchella rotunda (1), est une plante parasite du Frêne et du Troène, qui 
appartiennent tous deux à la même famille (celle des Oléinées) aussi bien que 
nous avons vu le même insecte, l’hylésine du Frêne, vivre aux dépens 
(1) Je ne prétends pas dire que toutes les variétés du Morchella esculenta ne doivent 
se développer que là où il y a un ou plusieurs représentants de la famille des Oléinées; 
il s’en faut de beaucoup. J’ai trouvé une variété de Morille bien différente du rotunda , 
car elle est d’un blanc sale (c’est sans doute la variété alba, ou cinerea ), tellement en¬ 
chevêtrée dans les racines du Cornus sanguinea , qu’il devient bien difficile de ne pas 
accorder aussi à la famille des Cornées, la faculté de favoriser le développement d’une 
espèce ou d’une variété particulière de Morille ; à moins cependant que des radicelles d’un 
Troène situé très-près du Cornus sanguinea, ne puissent revendiquer cette production 
végétale. — Toutes les espèces d’hvlésine ne vivent pas sur la même famille déplantés. 
II y en a qui ne se trouvent que sur les arbres résineux, tel que T tlylesinus piniperda ; 
pourquoi donc n’y aurait-il pas, aussi bien, différentes espèces ou variétés de Morilles 
propres à différentes espèces de végétaux? Mais ce que je cherche à établir ici, c’est 
qu’au moins le Morchella rotunda, ou la Morille blonde, qui est la plus forte et la plus 
abondante des Morilles comestibles connues, ne vient que là où il y a des racines ou du 
chevelu d’Oléinées. — A coup sûr, les Mitrophores, qui ont été pendant longtemps con¬ 
fondus avec les Morilles dont ils partagent cependant les qualités alimentaires, ne pous¬ 
sent pas dans les mêmes conditions. J’ai toujours trouvé ce Champignon loin des arbres 
et sur la terre riche en humus, il est vrai, mais sans avoir pu saisir la moindre relation 
avec aucune racine des végétaux sus-nommés. 
J’irai même plus loin dans les déductions que me suscitent les relations qui me 
semblent exister entre des arbres et des Champignons : si une variété de Morchella 
esculenta, par exemple la variété alba ou cinerea, est réellement subordonnée au 
Cornus sanguinea, n’aurait-on pas le droit de se demander si cette prétendue variété du 
Morchella esculenta ne pourrait pas être élevée au rang d’espèce ? 
