SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 1805. 333 
peut lui imprimer le milieu clans lequel elle vit et de la connaissance de l’état 
dans lequel doivent être recueillis les échantillons destinés à l’herbier. 
Dans la deuxième partie, j’ai examiné les diverses questions se rattachant 
intimement à la récolte, à la préparation, à la conservation et à l’étude des 
plantes pour l’herbier, et j’ai dit aussi quelques mots sur les soins à donner à 
celles destinées à la culture. 
La troisième partie comprend l’étude des diverses stations des plantes, et, 
après cet examen, j’ai passé en revue les familles de plantes françaises phané¬ 
rogames et cryptogames, en m’attachant de préférence «à indiquer l’habitat, 
le mode de végétation et l’époque de floraison et de fructification des espèces 
qui les constituent. 
Des plans d’herborisations forment le sujet de la quatrième partie. 
Sans parler ici de mes collègues et amis, qui m’ont fourni avec autant de 
bienveillance que de désintéressement des renseignements inédits sur les 
régions qu’ils ont explorées, et que j’ai spécialement remerciés dans les pre¬ 
mières pages de mon livre, je dois beaucoup aux publications de la Société 
botanique, aux comptes rendus de ses sessions, qui ont tant contribué déjà à 
répandre la connaissance des plantes françaises. C’est ainsi que les rapports 
de MM. A. Mail ard, P. Mares, J.-E. Planchon (env. de Montpellier); Tim- 
baLLagrave (Pyrénées); J.-B. Verlot (env. de Grenoble); W. de Schœnefeld, 
L. Soubeiran (Hautes-Alpes); Lecoq (Auvergne); Marmottai), Cosson, Al. 
Jamain, E. Fournier (bords du Rhin et Vosges); Al. Jamaiii (env. de 
Cherbourg); E. Fournier, Lloyd, A. Bourgault-Ducoudray, Bureau, Viaud- 
Grand-Marais, Dufour (env. de Nantes et Noirmoutier); Clavaud, Elly Durieu 
de Maisonneuve, Lespinasse (env. de Bordeaux); Théveneau, N. Doûmet, 
Maugeret, J.-E. Planchon, S. de Salve (env. de Béziers et de Narbonne) 
m’ont offert les renseignements à la fois les plus sûrs et les plus intéressants. 
Je suis heureux d’offrir ici à ces botanistes éminents le témoignage que 
leurs travaux m’ont bien facilité cette dernière partie de mon œuvre ; à la 
Société botanique, ce modeste souvenir de ses cordiales réunions. 
Je vous prie d’agréer, etc. 
B. Verlot. 
M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LE CHASSELAS PANACHÉ, par II. P. 1HJCBI AUTRE. 
Il est une sorte de Vigne fort remarquable parce qu’elle réunit sur ses 
fruits la coloration en violet très-foncé qui caractérise les raisins vulgairement 
qualifiés de noirs, et la couleur blanche ou légèrement verdâtre des raisins 
appelés blancs ; cette Vigne est connue sous le nom de Chasselas panaché, qui 
rappelle à la fois la catégorie de variétés à laquelle elle appartient et la pana- 
