SÉANCE DU 2/j NOVEMBRE 1865. 351 
tita entrent dans la caractéristique de ce genre, que A.-L. de Jussieu ( Généra 
0 
planiarum ), De Candolle ( Prodromus ) et WM. Bentham et Hooker ( Généra 
plantai'um) n’hésitent pas, à bon droit, à qualifier de polypétafe. N’esl-il pas 
étrange dès lors que le botaniste suédois blâme Tournefort d’avoir consi¬ 
déré comme monopélales les Malvacées ( Malvaceos vere pentapetalos , Phil. 
bot. n° 111)? 
Les divergences d’opinions auxquelles ont donné lieu, quant à ce caractère 
de la corolle, certains genres ou certaines espèces de plantes, méritent peut- 
être une mention spéciale. 
Dans la famille des Jasminées, les genres Fontanesia et Fraxinus sont 
instructifs à ce point de vue. Loiret accorde au genre Fontanesia deux pétales 
divisés en deux découpures oblongues (Encycl. bot. [Supplément] t. II, 
p. 663); M. Spach une corolle profondément quadrifide (Vége't. phanér. 
t. Vin, p. 277); De Candolle ( Prodr. t. VIII, p. 280), suivi parEndlicher 
(Généra n° 335A), quatre pétales. 
C’est dans ce cas surtout qu’il serait important de recourir a l’organogénie, 
pour savoir si les mamelons d’origine naissent distincts ou réunis, si leur 
soudure est ou n’est pas congénitale. On ne peut arguer avec certitude du 
groupe auquel appartient le genre, car, dans une même famille naturelle 
(Crassulacées, Plombaginées, Rulacées, etc.), et, chose bien plus remar¬ 
quable dans un même genre (le genre Pittosporum , d’après MM. Brongniart 
et Gris) (1), on trouve à la fois des corolles monopélales et polypétales. 
Le désaccord n’est pas moindre à l’égard du Fraxinus Ornus L. Les uns 
(Endlicher et Koch) lui assignent une corolle 4-partite, les autres (Lamarck, 
De Candolle, MW. Spach, Grenier et Godron) de vrais pétales. M. Spach 
élève celte espèce au rang de genre, tandis que la plupart des phytographes, à 
l’exemple de Persoon, ne font des Frênes dichlamvdés qu’une section du genre 
Fraxinus. 
Les pétales des Frênes à fleur m’ont paru distincts â la base. Si Fou cher¬ 
che à les enlever à la fois par une traction opérée de bas en haut, ils se mon¬ 
trent libres, seulement deux d’entre eux emportent chacun une étamine dont 
l’extrémité inférieure du fdet adhère 'a leur base. Il y a là une disposition 
analogue à celle des Malvacées, et, comme dans celles-ci, la corolle est, je 
pense, polvpélale. 
Dans le petit groupe des Vacciniées, le genre Oxycoccus , proposé par Tour¬ 
nefort, adopté par Persoon, Guillcmin, De Candolle (Prodr.), Endlicher, 
MW. Spach, Cosson et Germain, Grenier et Godron, rejeté par Linné, La¬ 
marck, A.-L. de Jussieu, Mertens et Koch, MM. Kirschleger, Lorey et 
Duret, Boreau, Lloyd, est digne d’intérêt au point de vue qui nous occupe. 
La plupart de ces auteurs lui donnent une corolle profondément divisée. 
(1) In Annal, des sc. nat . 5 e série, t. II, p. 1A2. 
