358 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
avec les plus puissantes lentilles, devient, il est vrai, un sujet si fécond en 
illusions d’optique, qu’il n’est pas étonnant que M. Schacht, malgré toute son 
habileté, n’ait pas cherché à s’assurer de Xexistence nécessaire et indépen¬ 
dante de cette vésicule ; n’ai-je pas effectivement signalé ce même oubli de sa 
part, à propos des anthérozoïdes des Fougères, dont l’appendice vésiculaire 
adhérerait, suivant lui, à l’extrémité postérieure de la spire ciliée, tandis 
qu’elle est, en réalité, suspendue dans la cavité centrale formée par l’écarte¬ 
ment des premiers tours de celte spire (l)? Quoi qu’il en soit, n’oublions pas 
que M. Schacht distingue essentiellement ce gonflement vésiculaire de la 
cellule-mère proprement dite. 
Avant de parler de mes propres recherches, je dois signaler ici un point 
que je crois capital dans l’étude des anthérozoïdes, et que la plupart des 
observateurs, dans toutes les descriptions qu’ils ont publiées de ces corpus¬ 
cules fécondateurs, me semblent avoir négligé de prendre en considération. 
C’est qu’il est très-rare d’obtenir, pour les préparations microscopiques, des 
anthérozoïdes complètement développés, tels en un mol que les émettent dans 
la nature des anthéridies en maturité parfaite. La culture artificielle des 
Cryptogames est d’ordinaire sujette à tant de déceptions qu’il faut toujours 
tenir compte de la faible vitalité de celles qu’on cultive pour l’étude : 
en effet, la composition problématique du sol, la trop grande abondance du 
semis, la concentration dans une atmosphère peu aérée, la difficulté de l’ex¬ 
position, la permanence d’un degré convenable d’humidité, la privation forcée 
des excellents effets de la rosée et de la pluie, toutes choses enfin auxquelles 
il est si difficile, pour ne pas dire impossible, de se soustraire, font que les pro¬ 
duits obtenus s’éloignent sensiblement de ceux qu’enfante la nature livrée à 
elle-même. Par suite, l’évolution des organes de ces plantes à demi étiolées 
se ressent de celte faiblesse vitale, de telle sorte qu’il n’est pas jusqu’à leurs 
anthérozoïdes qui ne présentent un développement parfois anormal, le plus 
souvent incomplet. 
Il faut ajouter à ces considérations celles qui ressortent encore de la prépa¬ 
ration même des anthérozoïdes. Ainsi, dans plusieurs classes de Cryptogames, 
on ne parvient à hâter l’émission des anthérozoïdes qu’à la condition de faire 
subir aux anthéridies une pression instantanée qui facilite leur déhiscence ; 
d’autres enfin semblent ne pouvoir effectuer cette déhiscence qu’à des heures 
fixes de la journée : provoquer ce phénomène à d’autres moments, ou com¬ 
primer hâtivement ces organes, sont deux actes qui peuvent fournir des résul¬ 
tats notablement différents de ceux d’une déhiscence normale. S’il faut em¬ 
ployer forcément ces moyens pour l’étude, au moins devient-il nécessaire de 
(1) On verra plus loin,'dans une étude sur le Pilularia , que la spire ciliée et l’appen¬ 
dice vésiculaire, si peu distincts sur les anthérozoïdes des Équisélacées, sont au contraire 
très-nettement séparés chez les Rhizocarpées. On pourrait du reste suivre les nuances 
de ce passage sur les anthérozoïdes des Fougères et des Isoétées. 
