36/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
» Mousses cl des Fougères— Dans quelques cellules, l’extrémité la plus 
» déliée du fd spiralé fait saillie au dehors : dans ce cas, le lil finit par sortir 
» entièrement de sa cellule, et il continue à se mouvoir dans l’eau ; il a la 
» forme d’un ressort de montre ou d’une vrille. Le mouvement des fils 
» devenus libres consiste, soit en une torsion autour de l’axe, soit en une pro- 
» gression rapide. Il est semblable au mouvement des fils séminaux des 
» Mousses, des Characées et des Fougères » (Ann. sc. ncit. 3 e série, t. IX, 
» p. 108). Ainsi, pour M. Nægcli, l’appendice vésiculaire de l’anthérozoïde 
n’est pas distinct de sa cellule-mère : cette illusion d’optique explique la con¬ 
tradiction apparente qui résulte de la progression de la cellule par le mouve¬ 
ment intra-cellulaire du fil spiralé. 
M. Hofmeister, dans son très-remarquable travail ( Vcrgleichencle Unter- 
suchungen , 1851), s’exprime en ces termes, au sujet des microspores du 
Pilularia: « Ces microspores gonflent peu après leur mise en liberté. Vers 
» leur sommet, la membrane externe se ramollit et se déchire en trois dents 
» distinctes, dans le sens même des sutures préexistant sur la jeune spore et 
» coïncidant avec les points de contact des trois autres spores-sœurs dans la 
» même cellule-mère. La membrane interne de la spore se crève : celle-ci 
» projette alors de son intérieur quelques petites cellules sphéroïdales quiren- 
» ferment des granules de fécule et une vésicule lenticulaire adhérente à la 
» paroi même de ces cellules. Cette vésicule lenticulaire est 3-A fois entourée 
» par un fil séminal extrêmement délié, qui bientôt décrit un mouvement 
» rotatoire dans la cellule enveloppante; la paroi cellulaire se résorbant, il se 
» trouve enfin libre et se meut dans l’eau en progression hélicoïdale. » Mais 
que devient alors cette vésicule lenticulaire? C’est ce que ne nous apprend 
point cet habile observateur, qui, du reste, dans ce même travail, n’ajoute 
aucun autre détail sur les anthérozoïdes du Pilularia. Toutefois, dans un de 
ses mémoires plus récents (Beitrœge zur Kenntniss der Gefœsskryptogamen , 
1857), à propos d’une étude sur le Salvinia natans , il intercale (pl. XIII) 
quelques figures d’anthérozoïdes du Pilularia , sur lesquels il dit n’avoir 
constaté la présence que de quatre cils, tandis que ceux du Salvinia porte¬ 
raient sur toute la longueur de leur filament une crête de cils très-distincts. 
Au surplus, les appendices vésiculaires adhérents aux filaments de ces anthé¬ 
rozoïdes ne sont encore ici, pour lui, que leurs cellules-mères primitives, 
comme si l’usage du terme dç fil séminal « Samenfaden », synonyme d asper- 
matozoïde, devait faire concentrer uniquement dans la spire ciliée toute 
l’organisation de l’anthérozoïde. 
Enfin je crois devoir ici ne point passer sous silence l’opinion émise sur ce 
sujet par M. Schacht dans son dernier travail (Die Spcrmatozoiden im Pflan- 
zenreich , 186A). Après avoir cité le passage d’un mémoire publié récemment 
sur la morphologie du Salvinia natans par M. Pringsheim, qui déclare n’avoir 
pu constater dans ses observations si l’anthérozoïde se dépouille ou non de sa 
