SÉANCE DU "ï!\ NOVEMBRE 1865. 365 
cellule-mère, avant son entrée dans l’archégonc, M.Schachl s’exprime ainsi: 
« Après ce doute formulé par M. Pringsheim lui-rnême, et sur les figures 
» qu’il a publiées de ces spermatozoïdes, je crois être en droit d’admettre 
» que la cellule-mère du spermatozoïde, autour de la paroi de laquelle il 
» tourne librement, n’existe plus; que le filament, qui décrit deux tours en- 
» viron et qui paraît [dus délié à l’une de ses extrémités qu’à l’autre, est 
» muni, comme dans les Equisetum et les Fougères, d’un appendice vési- 
» culaire contenant également des granules de fécule. » 
On voit, par suite, qu’en dehors des détails spéciaux que peuvent fournir 
de nouvelles observations, la question principale à résoudre est celle-ci : 
l’anthérozoïde des Rhizocarpées 11 ’est-il constitué que par un simple filament 
plus ou moins cilié? ou bien, ce filament n’est-il qu’un organe locomoteur 
adhérent à un appendice vésiculaire à granules amylacés? 
La Pilulaire, que Vaillant figure déjà dans son Botanicon parisiense sous le 
nom de Pilularia palustris juncifolia , se rencontre dans plusieurs localités 
de nos environs, notamment au bord des mares, sur les rochers de grès de 
Fontainebleau et au fond des fossés argileux qui avoisinent les étangs de Saint- 
Hubert. C’est dans cette dernière station que je récoltais, vers la fin de sep¬ 
tembre, les échantillons que je voulais soumettre à l’étude. Ils furent enlevés 
avec leur substratum argileux et posés de celte façon dans des soucoupes en 
poterie, placées elles-mêmes dans de petites cuvettes en verre. Une certaine 
quantité d’eau, versée dans ces cuvettes, filtrait lentement dans les soucoupes, 
de telle sorte que le niveau du liquide pouvait être tous les jours maintenu à 
la même hauteur., afin que l’argile dans laquelle se trouvaient implantés les 
pieds du Pilularia pût conserver une humidité convenable. Trois appareils 
ainsi disposés furent exposés à l’air libre, mais soigneusement abrités contre 
la pluie. Les spécimens récoltés étaient d’ailleurs très-satisfaisants sous le rap¬ 
port de la quantité des sporocarpes, car les frondes, assez courtes, n’étaient 
guère plus nombreuses que ces derniers. 
Je fis tout d’abord, sur ces sporocarpes, une observation qui me permet de 
supposer que le Pilularia n’a dû être étudié par les anciens Aoristes que sur des 
échantillons évidemment recueillis pendant l’été : je ne fus pas peu surpris, 
en effet, les sachant décrits comme indéhiscents , de remarquer, dès le jour 
même de ma récolte, que deux ou trois sporocarpes manifestaient déjà une 
déhiscence régulière, signe évident de leur prochaine maturité. Par suite, une 
description anatomique, très-succincte, d’un sporange ne sera peut-être pas 
ici hors de propos. 
Ce sporange sphérique, suspendu à la tige-mère par un court pédicule 
inséré dans l’aisselle d’une fronde, et dont le développement n’est en aucune 
façon soumis à l’influence d’une fécondation antérieure, est partagé en 
quatre loges égales par quatre cloisons longitudinales, se coupant à angle 
droit dans l’axe central du sporange. Dans chaque loge, sur la paroi interne 
