396 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Mes observations ont présenté quelques faits qui ne me paraissent pas con¬ 
firmer la manière de voir de M. Trécul. 
Dans le Spartium scoparium , j’ai remarqué que ces corpuscules sont 
souvent réunis bout à bout, deux ou trois ensemble, de la même manière que 
cela a lieu généralement chez les Bacterium. Leur forme est tellement 
variable que les trois genres de M. Trécul se trouvent confondus chez le 
même type, bien que la forme oblongue ou cylindroïde ( Clostridium Tréc.) 
soit la plus fréquente. La longueur varie entre 0 min ,006-ü wm ,C20, sur une 
épaisseur entre 0 mm ,002-0 mm ,003. 
Plus tard, j’ai vu, à la suite d’une macération de peu de jours, des cor¬ 
puscules de même nature, se développant en grande quantité sous l’écorce 
de rameaux de Figuier et de Pyrethrum sinense , offrir des mouvements 
propres très-distincts, exactement comme de vrais Bacterium , dont le même 
liquide de macération montre une forme fréquente, douée de vifs mouvements 
et se colorant partiellement en violet par l’action de l’iode. 
Les observations que je viens de résumer en quelques mots, semblent 
indiquer que les Amylobacter ne diffèrent pas essentiellement des Bac - 
terium . 
M. Trécul dit que les Amylobacter se développent dans des cellules closes 
par une « transformation » de la matière organique qu’elle? contiennent. Mes 
observations ne m’ont pas appris d’où viennent les Amylobacter; j’avoue 
même ne pas avoir entière confiance en la théorie d’une métamorphose 
hétèrogènétique , mais il est assez facile de voir (surtout chez les grands Amy¬ 
lobacter du Spartium) que leur multiplication s’effectue par un allongement 
de ces corpuscules qui se séparent ensuite en deux au moyen d’une constric- 
tion transversale. 
D’ailleurs, on peut voir des myriades de Bacterium ordinaires se mou¬ 
voir dans des cellules closes (non perforées), par exemple de la moelle du 
Dahlia variabilis en état de putréfaction, et, dans les mêmes conditions, des 
vibrions extrêmement agiles remplir, comme une masse grouillante, toute la 
cavité de certaines libres (même à parois épaisses) du liber du Ficus Carica. 
Ces faits ne permettent aucunement, ce semble, d’admettre une génération 
spontanée, car, pour cela, il faudrait d’abord connaître exactement toute 
Thistoire biologique des productions dont il s’agit, et nous n’en savons encore 
rien (1). 
(1) Le fait observé par M. Trécul, de spores de Mucédinées se développant dans des 
cellules criblées de trous de la moelle du Ficus Carica , pourrait s’expliquer par le mode 
de multiplication propre à certaines spores, telles que, par exemple, celles de la levure, 
qui rend possible leur passage à travers de petites ouvertures cellulaires, 
