536 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Ghatin fait remarquer que la vrille-racine garde la structure 
du rameau vers sa base, son extrémité et ses divisions prenant seules 
les caractères anatomiques des racines. 
M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 
EXPÉRIENCES RELATIVES A L’INFLUENCE DE LA LUMIÈRE SUR L’ENROULEMENT 
DES TIGES, par il. B*. MJC1IABITEBE. 
La singulière faculté dont sont douées les tiges volubles, de se contourner 
en spirale autour des corps grêles que le hasard a placés à côté d’elles, a fixé 
l’attention des physiologistes qui ont cherché à en reconnaître la cause. Bien 
des idées hypothétiques ont été émises l\ ce sujet, et, dans ces dernières 
années, celles qui ont eu le plus de faveur consistent à faire dériver cet enrou¬ 
lement, soit de l’irritation que déterminerait le contact des corps étrangers, 
opposés de la même tige. U est toutefois une cause possible du phénomène à 
laquelle on a pensé également, mais au sujet de laquelle les avis ont été par¬ 
tagés de bonne heure, et qu’on n’a pas tardé à regarder comme de nul elïèt; 
cette cause possible est l’influence de la lumière. Il est arrivé, à cet égard, 
un fait assez curieux que je crois devoir rappeler. 
En 1827 parurent en Allemagne, à quelques mois d’intervalle, deux mé¬ 
moires considérables sur les plantes volubles, qui avaient été couronnés l’un 
et l’autre dans un concours spécial ouvert par la Faculté de médecine de 
l’Université de Tubingue. L.-H. Palm, auteur de celui qui fut publié le pre¬ 
mier (1), avait été conduit par ses observations et ses expériences à penser 
que la lumière solaire agit puissamment sur la tige de cesplantes, et il exprima 
nettement son opinion dans les termes suivants : « De mes expériences et de 
mes observations sur l’influence de la lumière, il résulte que sans elle l’enrou¬ 
lement n’a pas lieu ». De son côté, l’auteur du second ouvrage(2), M. Hugo 
v. Mohl, s’exprimait tout aussi catégoriquement dans le sens opposé. En expé¬ 
rimentant sur le Liseron-des-fenêlres (Ipomœa purpurea Lamk, Pharbitis 
hispida Choisy) et sur le Haricot, il avait vu la tige de ces plantes s’enrouler 
autour des corps à l’obscurité comme au grand jour, et, généralisant ce ré¬ 
sultat, il affirmait que Palm avait beaucoup exagéré l’influence de la lumière. 
« Ce botaniste, ajoutait-il, dit qu’en l’absence de toute lumière les plantes 
volubles ne se sont pas du tout enroulées; mais je ne puis attribuer ce défaut 
d’enroulement à la privation de lumière, puisque mes expériences prouvent 
le contraire ». Il érovait meme pouvoir expliquer les faits observés par le 
(1) Ueber das Winden der Pflanzen , par Ludwig-Heinrich Palm ; in-8 de vi et 101 
pages et 3 planches. Stuttgart, 1827. 
(2) Ueber den Dau und das Winden der Iianken und Schlingpflanzen , par M. Hugo 
Mohl ; in-4 de vin et 152 pages avec 13 planches. Tuebingen, 1827. 
