h 38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
dans ces conditions opposées. Je ne crois pas pouvoir consigner ici les détails 
de ces diverses expériences; je me bornerai donc à indiquer les résultats 
qu’elles m’ont donnés invariablement, et qui peuvent être formulés en peu 
de mois. Dans tous les cas, les tiges d’igname ont perdu à l’obscurité la fa¬ 
culté de s’enrouler autour des baguettes que je leur donnais pour tuteurs et 
auxquelles j’avais la précaution de les attacher, afin de voir si, conformé¬ 
ment à la théorie de M. H. v. Mohl, l’irritation produite en elles par le con¬ 
tact de ce corps étranger les déterminerait à s’enrouler. Deux exemples 
fournis par deux des sept plantes que j’ai observées, et sur lesquelles j’ai 
diversifié le plus possible la marche de l’expérience, me permettront de 
mieux préciser ce qu’un simple énoncé pourrait avoir de trop vague. 
1° J’ai planté une Igname à la fin du mois de mai 1865. Lorsque l’extrémité 
de sa tige a commencé de se montrer hors de terre vers le milieu du mois de 
juin, j’ai descendu dans la cave obscure le pot qui renfermait la plante, et je 
l’y ai laissé jusqu’au 2 août suivant. Pendant environ un mois et demi de vé¬ 
gétation dans une profonde obscurité, la tige s’est élevée à l m ,50 de hau¬ 
teur. Dans cette étendue, elle comprenait plusieurs entre-nœuds qui allaient 
en diminuant de longueur du bas vers le haut (le 1 er = 0 m ,30; 2 e = 0 m ,27; 
3 e = 0 m ,255 ; û e = 0 m ,24; 5 e = 0 ra ,19 ; 6 e = 0 m ,12), dont les six pre¬ 
miers faisaient un total de l ,n , 375, et dont les supérieurs, de plus en plus 
courts, étaient resserrés dans la longueur restante de 0 m ,125. Cette tige 
étiolée, blanchâtre, mais ferme et même roide, était parfaitement rectiligne ; 
elle ne montrait en aucun point le moindre indice de tendance à l’enroulement. 
Elle s’était élevée le long d’une longue baguette que je lui avais donnée pour 
tuteur, sans faire le moindre effort pour l’embrasser, bien qu’elle y fût atta¬ 
chée par des ligatures. 
2° Le 23 mai, j’ai planté une autre Igname dont la tige est sortie de terre 
vers le 15 juin. Le pot qui la renfermait se trouvait alors au jour, dans le 
jardin. Après avoir mis à côté de la plante une longue baguette, j’ai laissé le 
pot à la même place jusqu’à ce que la tige eût fait deux révolutions entières 
autour de ce tuteur. Alors, j’ai descendu la plante dans la cave obscure. Là, 
sa tige obéissant encore quelque peu à sa tendance naturelle, a décrit un 
tour presque entier, mais lâche, et dans le trajet duquel elle devenait de 
moins en moins inclinée; après cela, elle s’est élevée droite et roide le long 
de son tuteur, auquel j’avais soin de l’attacher par des ligatures à mesure 
qu’elle s’allongeait. Le 7 juillet, elle était haute en tout de l m ,20, et ses 
0 m ,70 supérieurs, s’étant développés après que la plante avait pu se désha¬ 
bituer en quelque sorte de l’enroulement, sous l’influence de l’obscurité, 
étaient parfaitement rectilignes. A cette date, elle comprenait, entre sa base et 
son extrémité coudée à angle droit, à la manière des branches souterraines 
(A/nos, etc.), vingt entre-nœuds, parmi lesquels ceux qui s’étaient formés 
au jour étaient courts, tandis que ceux dont la production avait eu lieu dans 
