^0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
avait enlevée momentanément. — Ainsi le Mandevillea cesse d’être voluble 
lorsqu’on le soustrait à l’influence de la lumière, et le fait de l’Igname de 
Chine n’est pas isolé. Il serait surprenant que le hasard m’eût fait rencontrer 
les deux seules plantes volubles qui perdissent leur faculté distinctive à l’obs¬ 
curité; d’où il me semble permis de présumer que d’autres, probablement 
en grand nombre, exigent aussi pour s’enrouler l’énergique stimulant de la 
lumière. 
Toutefois, il est surprenant que l’enroulement de la tige, qui n’offre pas 
d’autre différence que celle de la direction, chez les plantes volubles, ne soit 
pas également soumis chez toutes à l’influence de la lumière diurne; or,c’est 
ce qui résulte de la comparaison des expériences que je viens de rapporter 
avec celles qu’on devait déjà, depuis longtemps, à M. H. v. Molli. Comme 
je l’ai dit plus haut, ce botaniste a vu le Haricot et Ylpomœa purpurea 
Lamk conserver dans l’obscurité la faculté d’entortiller leur tige autour des 
corps étrangers. 
Récemment, M. Sachs, expérimentant sur les mêmes plantes, a reconnu 
la parfaite exactitude des assertions du savant professeur de Tubingue. —* 
J’ai voulu moi-nu nie faite à mon tour des expériences analogues, en y appli¬ 
quant les deux méthodes que j’ai employées pour l’Igname de Chine et le 
Mandevillea. Relativement au Haricot, une circonstance particulière ne m’a 
pas permis de mener mes essais à bonne fin; mais sur Ylpomœa purpurea, 
j’ai vu la lige enfermée, soit dans une cave obscure, soit dans un tuyau de 
zinc, continuer à s’enrouler autour de son tuteur comme si elle était restée 'a 
la lumière du jour, jusqu’à ce que l’étiolement fit périr la plante. Ce terme 
forcé des expériences ne s’est jamais fait attendre plus d’une quinzaine de 
jours; mais ce temps a suffi pour que les tiges, quoique étiolées et en voie 
de dépérissement rapide, décrivissent autour de leur tuteur quatre ou cinq 
tours aussi serrés que ceux qui s’étaient formés au jour. 
En résumé, les expériences dont je viens de rapporter les résultats établis¬ 
sent qu’il existe, parmi les plantes volubles, deux catégories bien distinctes 
relativement à l’influence que la lumière exerce sur l’enroulement de leur 
tige : les unes, comme le Dioscorea Batatas et le Mandevillea suaveolens , ne 
conservent la faculté de s’entortiller autour des corps étrangers que tant 
qu’elles sont soumises à celle influence; les autres, telles que Ylpomœa 
purpurea Lamk, et d’après MM. H. v. Mohl et Sachs, les P/iaseolus ;, s’en¬ 
roulent également au jour et à l’obscurité. Il serait intéressant de soumettre 
à l’expérience le plus grand nombre possible d’espèces à tige voluble pour 
reconnaître quelles sont celles qui rentrent clans l’une ou dans l’autre de ces 
deux catégories. 
Paris.— Imprimerie de E. Martinet, rue Mignon, 2. 
