REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. Ï71 
des rameaux d’avoir les expansions foliacées dans un plan perpendiculaire à 
celui des caulinaires; que si les écailles des bourgeons croisent souvent les 
feuilles de la tige qui les porte, parfois elles leur sont exactement parallèles 
( Viscum album), et que, par conséquent, la position des écailles ne déter¬ 
mine pas d’une manière décisive la nature des organes auxquels elles ap¬ 
partiennent. 
Voici le résumé des arguments qui établissent la nature raméale de la 
vrille : elle a un cercle vasculaire semblable à celui des tiges ; elle se divise, 
elle porte des expansions foliacées, des fleurs, des fruits comme ces organes; 
elle est donc identiquement de meme nature ; elle n'est pas formée par l’élon¬ 
gation régulière de tous les faisceaux de la tige, elle ne peut donc pas être 
regardée comme le prolongement de celte dernière, elle n’est pas formée par 
une portion des faisceaux du cercle caulinaire se séparant et reconstituant un 
cercle régulier, elle n’est donc pas une partition de la lige. Elle naît comme 
les bourgeons axillaires dans l’intervalle de deux faisceaux caulinaires; elle re¬ 
çoit, comme eux, ses fibres de ses faisceaux ; elle doit donc être considérée comme 
l’analogue de ces bourgeons; elle n’en diffère que parce qu’elle s’élève au- 
dessus de l’aisselle jusqu’à l’extrémité du mérithalle. La vrille elle-même se 
divise par partition, mais ce mode ne diffère du précédent que parce que les 
faisceaux du cercle caulinaire, au lieu de former les fibres latérales d’une 
feuille parfaite, se séparent pour former les filets de la dichotomie; la grappe 
perd l’ordre distiqne. 
Étmies seau* l’aspliyxle des fcsailles ; parM. V. Jodin. [Comptes 
rendus , 1865, t. LXI, n° 21, pp. 911-91à. ) 
Pour étudier cette question, M. Jodin a employé deux méthodes, l’immer- 
sion sous le mercure et le séjour prolongé de la feuille dans une atmosphère 
limitée. Voici les conclusions qu’il a tirées de ses expériences : 
1° Lorsqu’on maintient une feuille privée d’oxygène dans l’obscurité, soit 
en l’immergeant sous le mercure, soit en rentourant d’une atmosphère d’hy¬ 
drogène, cette feuille perd assez rapidement la faculté de décomposer l’acide 
sulfurique à la lumière. Elle meurt par asphyxie. 
2° Le temps nécessaire pour amener cette asphyxie dépend sans doute de 
circonstances fort diverses. L’espèce de la feuille, son âge, la température, etc., 
doivent en faire varier la durée. Dans une expérience, une feuille de Lilas fut 
complètement asphyxiée par une immersion mercurielle de vingt-cinq heures, 
tandis que dans une autre expérience une feuille de Laurier-cerise ne l’était 
pas au bout de trente-neuf heures. 
3° Pendant son asphyxie par immersion dans le mercure ou dans une at¬ 
mosphère privée d’oxvgène, le feuille émet une certaine quantité d’acide 
carbonique . Cette émission peut être considérée comme le dernier acte phy¬ 
siologique d’une feuille qui meurt par asphyxie. 
