18 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
» Selon M. 'Murawief, la résine est le principe actif de cette plante. Cette 
résine s’obtient à la manière de celle du Jalap; elle est blanche, transparente, 
de saveur acide, aromatique, brûle sans résidu et se ramollit entre les doigts. 
Stromeyer prescrit le Sumbul sous forme de teinture alcoolique. » 
M. l’abbé Chaboisseau remet sur le bureau le numéro du Journal 
de la Société asiatique de Paris, contenant un article Sur les noms 
arabes de quelques végétaux , qui avait été présenté à la dernière 
séance (voyez plus haut, p. 8) et qu’il s’était chargé d’examiner. 
Ccl article, dit M. Chaboisseau, se trouve dans 1 e Journal asiatique, 6 e série, 
t. XV, n° 56, janvier-février 1870, et n’occupe pas moins de 150 pages d’im¬ 
pression. L’auteur, M. J.-J. Clément-31 ullet, est malheureusement mort avant 
d’avoir pu en revoir les épreuves, de sorte que la correction typographique 
laisse beaucoup à désirer. Jl traite des noms arabes donnés aux variétés cultivées 
de certaines espèces du genre Citrus , à quelques Hibiscus et Alcea, aux Eu- 
phorbiacées et autres plantes désignées sous le nom de « Tithvmale », à diverses 
Cucurbitacées, enfin au Platane, au Noyer, au Noisetier, à l’Amandier, au 
Châtaignier, etc. — M. Chaboisseau est d’avis que cet article n’offre qu’un 
bien faible intérêt phytographique, mais qu’il contient de curieux renseigne¬ 
ments bibliographiques, et méritait à ce titre d’être signalé aux botanistes qui 
s’occupent de l’histoire de la science. On y trouve les noms d’auteurs arabes 
qui sont très-peu connus. 
M. Cauvet fait à la Société la communication suivante : 
OBSERVATIONS DE M. CAUVET, RELATIVES A QUELQUES-UNS DES TRAVAUX 
PRÉSENTÉS A LA SOCIÉTÉ PAR M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE. 
La Société remarquera, sans doute, que je me suis permis, à plusieurs 
reprises, de lui communiquer mes impressions au sujet des travaux déjà 
anciens de plusieurs savants et très-honorés confrères. 
Il ne faudrait pas attribuer à une tendance à la critique ces observations 
tardives. 
Les membres de la Société qui habitent loin de Paris ne peuvent prendre 
une part active à la discussion. Ils aiment mieux se taire, dans les cas où leur 
personnalité n’est pas en jeu, réservant leur opinion sur le sujet traité, adop¬ 
tant ceci, repoussant cela. Il est à croire toutefois que, dans bien des cas, ils 
en agiraient autrement si cela était en leur pouvoir. 
Je me suis souvent trouvé dans la nécessité de garder le silence, à cause 
de mon éloignement. J’avoue d’ailleurs que, si je pouvais en ce moment tra¬ 
vailler avec quelque suite, je préférerais exposer mes recherches plutôt que de 
