‘20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE; 
Dans une note sur la structure anatomique des Cactées {Recueil de mémoires 
de médecine, etc., militaires , 1861, 1 er semestre), note dont il a été donné 
un résumé dans la Revue bibliographique de notre Bulletin , j’ai montré que 
la formation de nouveaux faisceaux à l’intérieur des cladodes de Y Opuntia 
vulgaris s’effectue sur place, dans l’intervalle compris entre deux faisceaux et 
au sein de ce tissu plus clair dont je viens de parler. Rien dans cette pro¬ 
duction nouvelle ne me laissa soupçonner qu’elle fût due à la présence d’un 
tissu naissant descendu des feuilles. 
On sait, d’ailleurs, combien sont fugaces les feuilles des Opuntia , et je ne 
vois pas trop quel rôle actif elles peuvent jouer dans la nutrition générale et 
l’apparition ultérieure des faisceaux, chez des cladodes depuis longtemps 
a ph y lies. 
Revenons à l’origine du bourgeon. Un bourgeon naissant est, sans contre¬ 
dit, formé d’abord par une ou plusieurs cellules préexistantes, qui, sous une 
influence mystérieuse, se mettent à proliférer. Il est incontestable que, dès 
lors, la prolifération ne peut s’effectuer dans un seul sens. Si elle se produi¬ 
sait seulement de bas en haut ou de dedans en dehors, le jeune rameau, privé 
d’un point d’appui solide, serait facilement arraché. Mais il n’en est pas ainsi, 
comme on peut s’en convaincre par observation directe : la partie inférieure 
des faisceaux issus du noyau primitif s’étend à la fois de bas en haut, de haut 
en bas et latéralement, c’est-à-dire sur tout le pourtour de son point d’émer¬ 
gence, de telle sorte qu’il se produit une sorte de greffe entre le rameau et 
l’arbre qui le porte. M. Bureau a rapporté un fait qui semble, au premier 
abord, venir à l’appui de l’opinion de M. Germain de Saint-Pierre. 
M. Bureau a vu les faisceaux libro-vasculaires d’un T écorna radie ans, 
greffé sur un Catalpa , s’insinuer entre le bois et l’écorce du Catalpa , sur 
une longueur assez considérable. 
Ce fait, très-intéressant en lui-même, démontre comment se fait la soudure 
du rameau à l’arbre, mais il ne prouve pas que « la substance des tissus... 
descend sous la forme de tissu naissant , pour s'organiser de proche en pro¬ 
che... en fibres et en vaisseaux ». Il est incontestable que si, une fois effectuée 
la greffe du jeune rameau, les nouveaux tissus ne se formaient pas sur place, 
de dedans en dehors et non de haut en bas , si la sève issue du rameau descen¬ 
dait sous forme de tissu naissant , les faisceaux libro-vasculaires du Tecoma 
auraient dû se montrer sur toute ou presque toute l’étendue du Catalpa , au- 
dessous du point d’émergence du rameau greffé. Ceci nous ramènerait donc, 
d’une manière détournée, aux théories de Du Petit-Thouars et de Gaudi- 
chaud. 
M. Germain de Saint-Pierre repousse ces théories ; mais il considère comme 
absolument vraie l’existence d’une sève descendante; il attribue à cette sève 
la production de tous les nouveaux tissus. 
J’avoue ne pas bien comprendre ce qu’est cette substance des tissus fibro- 
