SÉANCE DU 10 FÉVRIER 1871. 
23 
OBSERVATIONS DE II. CAUVET, RELATIVES A QUELQUES-UNS DES TRAVAUX 
PRÉSENTÉS A LA SOCIÉTÉ PAR M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE (1). 
II. — Remarques à propos du Tableau, analytique tVune classifi¬ 
cation morphologique fies organes souterrains fie la végétation 
(Bulletin, 1870, t. XYII [Séances], p. 127). 
Je me permettrai peu d’observations au sujet de ce tableau. On pourrait 
lui reprocher peut-être la longueur et le grand nombre de ses divisions; peut- 
être encore trouverait-on à y reprendre relativement à certains mots nouveaux 
(gemmosarques, turiosarques , caulosarques) , dont la nécessité n’est pas bien 
démontrée, et qui viennent s’ajouter à la liste déjà considérable des termes 
employés en botanique. Toutefois ma critique, si critique il y a, portera 
exclusivement sur les parties suivantes : 
1° L’auteur dit ; racine non coléorrhizée (la plupart des racines). Or 
M. Trécul a démontré que toutes les racines adventives sont coléorrhizées. 
2° Racine piléorrhizée [un petit nombre de racines; exemple : Lernna ). 
Évidemment, M. Germain de Saint-Pierre ne considère comme piléorrhize 
que l’enveloppe celluleuse, ou coiffe , qui entoure l’extrémité des racines de 
plusieurs plantes aquatiques. Cette restriction ne me semble pas fondée. 
3° Racine non piléorrhizée (la plupart des racines). Cette manière de voir 
est basée uniquement sur le besoin de séparer les racines pourvues d’une 
coiffe de celles qui n’en ont pas. 
Toutes les racines sont piléorrhizées; seulement, au lieu d’être presque 
complètement libre comme dans les Lemna , la piléorrhize est, dans la grande 
majorité des plantes, adhérente par toute son étendue à l’extrémité de la 
racine. Ce fait, d’observation facile, ne peut être révoqué en doute. M. Trécul, 
le premier, donna le nom de piléorhize (sic) à l’enveloppe celluleuse de i’ex- 
trémité des racines, fit connaître son origine et montra sa présence chez les 
Phanérogames. MM. Garreau et Brauwers ont étudié son mode d’exfoliation 
et rapporté à tort à cette exfoliation l’excrétion d’un certain nombre de prin¬ 
cipes par les racines des plantes. 
Enfin, M. Germain de Saint-Pierre range la racine diffluente du Gui parmi 
les racines pivotantes (2). Je ne sais trop sur quoi il se fonde pour en agir ainsi. 
On dit qu’une matière est diffluente, quand sa masse peut se répandre de 
manière à occuper tous les interstices du corps poreux dans lequel elle 
s’introduit. 
La racine du Gui (si c’est une racine) s’interpose entre le bois et l’écorce 
(1) Voyez ci-dessus, p. 18. 
(2) Voy. Bulletin de la Soc bot. t. XVI, p. 376, et t. XVII, p. 129. 
