99 
SÉANCE DU *23 JUIN 1871. 
celui de pseudovules : car s’il y a parité entre eux et les archégones, il n’y pas 
identité, les archégones ayant une organisation plus compliquée analogue à 
celle des pistils et produisant de nombreuses spores, tandis que les pscudo- 
vules restent à un état extrême de simplicité et donnent naissance à un seul 
corps celluleux qui devient le pseudembryon. Les auteurs s’accordent à sépa¬ 
rer les deux groupes de plantes qui les produisent. M. J.-G. Agardh, en 
particulier, en fait deux des quatre régions qu’il admet dans le règne végétal 
sous les noms d 'Anthogamœ, pour les Muscinées, et de Thallogamœ , pour les 
Acotylédones semi-vasculaires ( Theor . syst. plant. 393). N’y a-t-il pas là un 
nouvel argument en faveur de la distinction proposée par moi en 1859 des 
archégones et des pseudovules? 
Y. Variété et anomalie. — Dans son excellent traité de Tératologie 
végétale, b.. Moquin-Tandon a compris les variétés sous le titre d’anomalies 
légères, les divisant en quatre groupes d’après la coloration , la villosité (dimi¬ 
nution, disparition, augmentation), la consistance et la taille. 
Ayant cherché, dans un travail spécial, encore en voie de publication, 5 
envisager les monstruosités des plantes dans leurs rapports avec les divers 
degrés de la classification, j’ai été conduit à cette conclusion que les variétés, 
en tant que représentant des sous-degrés des espèces, ne doivent pas figurer 
dans le cadre tératologique. Ce n’est pas que la limite entre elles et les ano¬ 
malies soit toujours parfaitement tranchée; mais le règne organique n’est-il 
pas le règne des transitions et des nuances? J’espère prouver que, dans la 
très-grande majorité des cas, variétés et anomalies représentent des étals 
d’un ordre tout différent. Je suivrai la quadruple division établie par Moquin, 
en y ajoutant quelques considérations sur l’apparition ou la perte des rayons 
chez les Composées. 
1° Coloration. — La diminution de coloration dénote souvent faiblesse ou 
maladie, et alors elle disparaît avec les causes qui l’ont déterminée ; le chan¬ 
gement de couleur est parfois l’effet de la station, d’un abaissement de la 
température et de la nature du sol. Qu’une Campanule, une Digitale, un 
Erythrœa Centaurium , un Galactites , se montrent avec des fleurs blanches, 
je ne saurais y voir un cas tératologique, et j’en dirai autant de l’Aubépine 
passant du blanc au rouge, des racines de Betteraves empruntant successive¬ 
ment leur coloration au blanc, au jaune et au rouge. 
Mais si la couleur entre dans le caractère de l’espèce, comme c’est le cas 
du Lamiumpurpureum , faudra-t-il qualifier d’anomalie le fait (observé par 
M. Godron) du remplacement de la couleur pourpre par la couleur blanche? 
J’inclinerais à l’admettre. Et il en est peut-être ainsi de VAntirrhinurn Oron - 
tium, appelé en France Muflier rubicond. Cultivé pendant plusieurs aimées 
dans l’école de botanique de Toulouse sous l’ombrage d’un Pauloivnia , il por¬ 
tait toujours des fleurs blanchâtres. Les graines de celles-ci ont donné celte 
année des individus semblables, bien qu’exposés au soleil. 
