194 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Enfin nous terminons cette belle herborisation en cueillant dans les haies 
du village Leonurus Cardiaca et Sisymbrium Sophia, et à huit heures et 
demie du soir nous rentrons à Tirlemont, que nous avions quitté la veille vers 
la même heure. 
LETTRE DE SI. Ch. ROYER A M. DUCHARTRE. 
Saint-Remy près Montbard, 23 juillet 1871. 
...Dans la note que vous avez ajoutée au procès-verbal de la séance du 
11 août 1870 de la Société d’horticulture, vous signalez un fait d’un grand 
intérêt, la variation d’orientation du fruit du Pêcher. Permettez-moi de 
vous exposer quelques observations en rapport avec une telle particula¬ 
rité : 
J’ai trouvé, sur 30 calices d 'Helleborus fœtidus , *21 préfloraisons imbrica- 
tives et 2 quinconciales ; 
Sur 8 calices de Calthapalustris , 6 imbricatives et 2 quinconciales; 
Sur 2 calices de Ranunculus bulbosus , une imbricative et une quincon- 
ciale; 
Sur U corolles de Ranunculus repens , 3 imbricatives et une quincon- 
ciale ; 
Sur 8 corolles de Cardamine pratensis , 7 imbricatives et une con¬ 
tournée ; 
Sur 8 corolles de Cheiranthus Chem , 6 imbricatives et deux contournées. 
La même espèce peut donc présenter plus d’une sorte de préfloraison. En 
outre, l’orientation est très-variable pour la même préfloraison : ainsi, dans 
l’imbricative, on a, chez Y Helleborus et le Caltha, tantôt la pièce interne 
contiguë à l’externe; tantôt, au contraire, elle en est séparée par une pièce 
externe-interne ; et, chez le Cheiranthus Cheiri comme chez le Cardamine 
pratensis , la pièce interne est tantôt à droite, tantôt à gauche de l’externe, tan¬ 
tôt enfin elle lui est opposée. N’y aurait-il donc rien de bien fixe dans la pré¬ 
floraison, laquelle devrait ainsi perdre beaucoup de sa valeur dans la diagnose 
des familles et des genres? Enfin, Monsieur, ces faits ne vous semblent-ils pas 
fournir un argument assez grave contre la doctrine de la métamorphose, 
puisque le cycle foliaire ne se trouve plus observé dans le verticille floral? 
A propos de sève, j’ai remarqué, en écussonnant, par ces jours de grande 
chaleur, un Abricotier sur un Prunier, que l’écorce du côté sud de la tige du 
sujet manquait de sève et ne pouvait se soulever, tandis qu’au côté nord 
l’opération a pu se faire dans de bonnes conditions. A ce moment, la couche 
génératrice de ce Prunier était donc inerte au côté sud, et le côté nord pre¬ 
nait seul de l’accroissement ; ce qui, du reste, concorde avec les inégalités 
