201 
SÉANCE DU 28 JUILLET 1871. 
dont la racine est fixée par son extrémilé sur un morceau de branche morte 
de pin, absolument comme les fibres radicales des Orobanches le sont sur 
les racines d’autres végétaux. Ce fait vient à l’appui des observations de M. de 
Schœnefeld {Bull. Soc. bot. t. II, p. 594). 
M. Cosson ajoute quelques observations sur les formes de YEu- 
phorbia Gerardiana étudiées par M. Chabert et sur le Viola qu’il 
propose d’élever au rang d’espèce. Pour lui, les variétés de YEit- 
phorbia Gerardiana décrites par M. Chabert ne sont que des formes 
accidentelles, tout à fait analogues à celles que présente YE. exigua 
surtout dans la région méditerranéenne ; et le Viola arenicola ne 
lui paraît être qu’une simple variété du V. silvestris , due à la 
station. 
M. Duchartre, à l’occasion du parasitisme du Goodyera repens y 
indiqué par M. de Schœnefeld et confirmé par M. Chabert, pré¬ 
sente quelques observations, d’après les recherches de M. Aug. 
Rivière, sur le parasitisme de certaines Orchidées. 
M. Cosson donne quelques détails sur la belle collection des Orchi¬ 
dées européennes de la tribu des Ophrydées, recueillies pour la plu¬ 
part par Mgr le comte de Paris dans ses voyages, et cultivées avec 
le plus grand succès, sous sa direction, dans le parc et les serres 
de son habitation à Twickenham près Londres ; cette collection, 
la plus complète qui existe, renferme presque toutes les espèces 
et variétés d 'Orchis et d 'Ophrys connues en Europe. 
M. l’abbé Chaboisseau fait à la Société la communication sui¬ 
vante : 
NOTES SUR QUELQUES OUVRAGES RARES OU CURIEUX RELATIFS A LA BOTANIQUE, 
par 91. l’abbé CHABOISSEAU. 
Le projet que j’avais formé de contribuer à l’histoire de la botanique en 
donnant des notices bibliographiques un peu étendues, a dû subir par suite 
des circonstances une suspension forcée. En attendant mieux, je vais me 
borner à une tâche plus modeste, et signaler seulement les ouvrages de ma 
bibliothèque qui semblent mériter une mention particulière. Plusieurs sont 
indiqués comme rares dans le Thésaurus de M. Pritzel ; quelques-uns n’y 
figurent pas, ou du moins je ne les y ai pas aperçus. Je réclame l’indulgence 
pour ces notes prises à la hâte ; en un tel sujet, les erreurs sont faciles. En indi¬ 
quant que tel ouvrage n’est pas dans Pritzel, je ne prétends donc pas dire qu’il 
y est omis, mais seulement que je ne l’y ai pas vu. Encore moins pourrais-je 
