202 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
prétendre que tous les ouvrages indiqués par moi aient assez d’importance 
pour figurer dans une bibliographie générale. .l’appelle simplement Inattention 
sur eux, sans les juger. Peut-être cette longue liste paraîtra-t-elle fastidieuse? 
J’espère trouver une excuse suffisante dans la pensée même qui m’a fait les 
réunir. L’histoire de la botanique 11 e date pas plus de Linné que l’histoire de 
France 11 e date de 1789. Aussi, tout en rendant hommage aux modernes, j’ai 
voulu m’entourer des anciens, qui sont les témoins fidèles de la tradition et 
des progrès successivement accomplis. C’est cette assemblée vénérable que je 
tiens surtout à présenter devant ceux qui profitent de leurs lumières et s’in¬ 
spirent de leurs laborieux efforts, dans la noble pensée de couronner l’édifice 
scientifique dont leurs pères ont péniblement établi les bases. 
Je suivrai naturellement l’ordre historique, de manière à présenter l’évolu¬ 
tion successive de la science depuis l’origine de l’imprimerie jusqu’à nous. 
On peut établir quatre périodes : 
1° Les incunables de la botanique. Quand il s’agit de l’imprimerie consi¬ 
dérée comme art, la période des incunables n’atteint pas le XVI e siècle, tant 
furent rapides les progrès typographiques. Mais la science botanique est restée 
dans le berceau jusqu’à Otto Brunfels, vers 1530. 
2° La Renaissance. Le développement commencé par Otto Brunfels est 
brillamment continué par Tragus, Fuchs, Mattioli, et trouve son couronne¬ 
ment dans les beaux travaux des frères Bauhin (vers 1623). 
3° Le XVII e siècle. « Postea res herbaria languit », dit Haller. I^e réveil se 
fait, au commencement du XVIII e siècle, par Tournefort et Vaillant, dignes 
précurseurs de Linné. 
4° 1a période moderne, de Linné à nos jours. Malgré l’importance de la 
méthode naturelle de Jussieu, il n’est pas facile d’établir là une division 
historique, parce que la classification linnéenne a persisté chez un grand 
nombre d’auteurs très-recommandables. Et d’ailleurs la réforme capitale inau¬ 
gurée par Linné consiste dans l’application régulière de la nomenclature 
binaire, entrevue seulement et incomplètement pratiquée par ses devanciers, 
Première période. — Les incunables de la botanique. 
1° Bartholomæns Anglicus de tilanvilla. — De PROPRIETATIBUS 
rerum. — Le moine anglais frère Barthélémy de Glanwill écrivit en latin, 
au commencement du XIV e siècle, un recueil dénotions sur l’histoire naturelle 
et la médecine, recueil qui fut longtemps en honneur. — Ce livre, traduit en 
français vers 1362, par Jehan Corbichon , chapelain du roi Charles V, a eu 
plusieurs éditions tant latines que françaises. — Je possède les neuf éditions 
latines qui suivent : 
Édition sans titre (Hain, n° 2499 ; non mentionnée dans Pritzel), sans 
lieu ni date. 1 vol. grand in-fol. de 218 ff. à 2 col. de 60 et 61 lignes ; d’après 
Hain, imprimé à Bâle. (Provient de la bibliothèque de M. de Martius. ) 
