REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 225 
M. Hanstein (1853), M. Sanio (Pringsheim's Jahrbücher , t. n). Lui-même a 
déjà donné une idée du développement successif de l’écorce chez le Robinia 
Pseudacocia en 1859. Aujourd’hui il présente quelques remarques sur les 
formes des cellules du liège, sur leur mode de multiplication, sur la place où 
le liège prend naissance normalement, et sur les changements qui interviennent, 
sous ce rapport, à un âge plus avancé de la plante. 
Sur la formation du liège, l’auteur a confirmé les observations de M. Sanio, 
selon lequel les cellules du liège prennent toujours naissance par division de 
cellules-mères. Il diffère donc complètement d’avis avec M. Casimir de Can- 
dolle, qui a soutenu que le premier liège de bonne qualité naît par forma¬ 
tion cellulaire libre. Cependant il regarde comme trop subtile la division en 
divers modes de formation admise par M. Sanio. Le Viburnum Opulus seul 
présente trois modes différents, suivant l’époque de l’été à laquelle on 
l’examine. 
M. Wigand, dans un mémoire d’ailleurs fort intéressant (Pringsheim's 
Jahrbücher , t. m, p. 115), a décrit sous le nom de prosenchyme corné un 
tissu soi-disant nouveau. M. Oudemans (Bot. Zeit. 1862, p. A3) a réclamé 
la priorité de cette découverte. Mais d’après M. Rauwenhoff, ce n’est point là 
un tissu nouveau, mais une modification des cellules grillagées de l’écorce 
secondaire. L’auteur l’avait déjà fait connaître en 1859. 
Die Tratacr- odcr Tliraneiiwel des* (Les Saule s-pleureur s) ; par 
M. C. Koch (Wochenschrift fur Gàrtnerei und Pflanzenkunde , 2 dé¬ 
cembre 1871). 
On croit généralement que le Saule auquel le psalmiste disait aux jeunes 
Hébreux en captivité de suspendre leurs harpes, et que Linné a pour cette 
raison nommé S. babylomca , est originaire de la Mésopotamie. M. Koch croit 
pouvoir établir que notre Saule pleureur est venu de la Chine et du Japon en 
Europe, et qu’il n’a rien de commun avec l’arbre cité dans le 137 e psaume, 
en hébreu Garab. Ce dernier nom, connu d’Avicenne au xi c siècle, s’est 
conservé en Syrie. D’après M. Welzstein, consul d’Allemagne à Lamas, l’arbre 
appelé Garab ne peut croître dans le nord de la Syrie, où il fait trop froid pour 
lui. Cet arbre n’est donc pas notre Saule pleureur, Rauvvolf nous a laissé des 
documents d’où il résulte que le Garab n’est même pas un Saule. Richard 
Kiepert, qui a accompagné en Syrie son père le géographe H. Kiepert, a 
rapporté à l’herbier de Berlin un échantillon de Garab qui est un échantillon 
de Peuplier. Linné et ceux qui l’ont suivi ont donc été mis dans l’erreur par 
l’ancien traducteur des Psaumes. 
Ce point établi, M. Koch s’occupe de l’introduction du Saule pleureur en 
Europe. En jardinier hollandais, INieuhoff, accompagna en 1665 l’ambassade 
envoyée en Chine, y vit le Saule pleureur d’après le rapport de Loudon, qui 
T. XVIII. (revue) 15 
