*234 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
D’abord colle de Knntli, attendu que, à l’exception de deux espèces, nos Juncus 
français ont la gaine fendue sur toute la longueur, l’un des bords recouvrant 
l’autre, comme dans la plupart des Graminées; avec cette différence toutefois 
que sur un même chaume de Graminée le sens de ce recouvrement alterne 
d’une gaîne à l’autre, de telle sorte que si, à la première gaine, le bord droit 
recouvre le gauche, à la seconde ce sera le bord gauche qui recouvrira le 
droit; tandis que, sur une même tige de Juncus , le sens du recouvrement est 
le même à toutes les gaines. D’autre part, l’assertion de Laharpe pèche par 
trop de généralité, puisque le J. compressas Jacq., et sa variété J. Gerardi 
Lois., ainsi que le ./. tennis Willd., ont la gaîne entière ; ce qui, avec un 
.imbe non cylindrique, mais semi-plan et en gouttière, les rapproche des Lu- 
zula (1). Laharpe aura sans doute été trompé par ce fait que, sur les deux 
Juncus précités, les gaines des feuilles radicales s’emboîtent les unes dans les 
autres, et comme la partie antérieure en est d’une extrême ténuité, elle se 
déchire par le développement des plus intérieures et de la lige, et ne se trouve 
bien entière que sur la plante jeune et fraîche; sur la plante adulte, les gaines 
radicales les plus internes et les caulinaires les plus élevées demeurent seules 
entières. 
Je dois ajouter encore que les cellules bidliformes, dont j’ai signalé la pré¬ 
sence sur la ligne médiane et dans les sinus de fa face supérieure des feuilles 
de Graminées {Agropyrum de VHérault, p. 320), se retrouvent très-pronon¬ 
cées sur toute la face supérieure des feuilles en gouttière du J. compressus 
Jacq. (pl. II, fjg. 5), du J. tennis Willd. et du </. bufonius L. Cette même 
face est entièrement dépourvue de stomates, tandis que les feuilles cylindriques 
des autres espèces en ont sur toute leur surface (2). La figure 5 fait voir que, 
(1) Ces deux espèces se rapprochent encore entre elles par une particularité commune. 
Dans les descriptions leurs feuilles sont dites canaliculées ; mais, bien qu’à peu près 
symétriques dans leur constitution et par rapport au faisceau médian, elles se mon¬ 
trent inéquilatérales, et leur ligne de plicature, au lieu de répondre au faisceau médian, 
se rapproche de l’un des hords, comme on peut le voir sur la figure 5, reproduisant une 
coupe transversale, et sur la figure G, montrant le singulier mode de vernation en rap¬ 
port avec cette inégalité de plicature. Les lacunes longitudinales des feuilles sont 
d’abord remplies par des cellules à rameaux irradiants, comme celles qui remplissent les 
lacunes des feuilles des Graminées aquatiques et que j’ai décrites et figurées dans le 
Bull. Soc. bot. cle France , t, XVI, pp. à08et suiv., et pl. 111, fig. 7. 
Les feuilles du ./. bufonius se rapprochent beaucoup de celles du J. compressus; 
mais elles sont moins inégalement pliées, sans cellules étoilées dans les lacunes, avec la 
gaîne fendue sur toute la longueur, bien que les bords ne se recouvrent que près de 
la base. 
(2) La face supérieure des feuilles du Luzula silvalica a ses cellules presque trois 
fois aussi larges que celles de l’autre face, et elle est aussi entièrement dépourvue de 
stomates. Il en est de même sur les feuilles des Car ex extensa, distant >, etc., Cyperus 
serotinus Rottb. ( Monli auct.), longus, etc., Galilea mucronala, etc. Sur les feuilles de 
Dicotylédones dépourvues de stomates à cette même face, je n’ai pas trouvé entre les 
cellules des deux faces l'inégalité de grandeur que je signale ici. A cette occasion, je 
dirai que, en comparant les deux faces des feuilles du Buxussempervirens L., j’ai trouvé 
la face supérieure dépourvue de stomates seulement sur les cotés du limbe et abondant- 
