3 H) SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
31. il. ri»onii»oid;»ic Lap. Hist.pl. Pyr. p. 477, cl in Mèm. Acad. Tout. 
t. I, p. 215, tab. xviii. 
Celte plante de Lapeyrouse est parfaitement comme ; elle est du reste très- 
répandue dans toute la chaîne centrale des Pyrénées. Malheureusement les 
auteurs ont toujours voulu la réunir à VH. cerinthoides de Gouan ( H. Neo- 
cerinthe Fries), tandis qu’elle en est très-distincte par ses tiges simplement 
bifurquées, à rameaux uni-biflores seulement. Calathides très-grandes ; pédon¬ 
cules couverts de poils noirs glanduleux, ainsi que les écailles du péricline : 
Feuilles inférieures elliptiques-lancéolées, aiguës au sommet, insensiblement 
atténuées en pétiole non denté, les supérieures trois ou quatre embrassantes, 
courtes avec quelques poils au bord, ainsi que les inférieures. La souche est 
forte et donne naissance à plusieurs rosettes florifères, produisant à leur tour 
des tiges de 2 à 3 décimètres. Les calathides sont grandes, les rameaux por¬ 
tent deux ou trois fleurs. 
Lapeyrouse donne de sa plante une figure parfaitement exacte : elle représente 
un individu jeune, de taille moyenne, il est figuré au moment où la première 
calathide est épanouie; plus tard la tige s’allonge et multiplie ses rameaux, 
sans donner une panicule, comme dans le A 'eocerinthe Fries ; toute la plante 
est velue, les poils sont courts sur la surface des feuilles, et au contraire très- 
longs et tordus sur les pétioles et les nervures ; les poils des écailles du péri¬ 
cline sont longs, noirs, tous glanduleux. C’est pour nous une espèce commune 
et très-bien caractérisée. 
32. II. sericeum Lap. Hist. pl. Pyr. p. 477. 
L77. sericeum Lap. est certainement une espèce complexe, qui comprend 
tous les Hieracium des Pyrénées, dont les feuilles sont couvertes d’une pubes¬ 
cence abondante, courte de manière à cacher plus ou moins le parenchyme 
des feuilles, mêlée à des poils plus longs, souvent aussi très-nombreux dans 
ce groupe d’espèces affines. La forme des feuilles est différente, les calathides 
offrent aussi des caractères importants; mais on n’a pas voulu en tenir compte. 
Obéissant à un parti pris d'avance, on a réuni ces espèces en une seule, sous 
le nom d 'H. sericeum, comme l’avait fait Lapeyrouse. Mon ami Loret et 
M. Clos ont même proposé de les rattacher comme variétés à VH. saxatile de 
Villars, qui appartient également à la même section. Cependant Frœlich, 
dans le Prodromus , a distingué les II. p/ilomoides et cordifulium Frœl. non 
Lap., qui sont compris dans les H. sericeum h ap. M. Fries a tiré de cette 
même plante 1’//. Loreti ; enfin plus récemment M. Schelie (in Linnæa , XVI) 
a distingué plusieurs espèces aux dépens de ce même H. sericeum. 
F. Schultz ( Arch. de Fl. p. 373) assure que VH. sericeum Lap., à pédon¬ 
cules glabres, est VH. laniferum Cavanilles, tandis que celui à pédoncules 
glanduleux serait pour lui VH. phlomoides Frœl. Nous n’avons pu vérifier si 
ces rapprochements sont exacts et s’il n’y aurait pas d’autres caractères qui 
pussent séparer ces plantes entre elles. 
