SÉANCE DU 8 DÉCEMBRE 1S7 J . 
375 
Le 17 août, nous revenions à la même localité, dans le but de pousser plus 
loin nos recherches et d’étudier quelles conditions semblent le plus favoriser 
le développement de YEpipogon. Encore quelques échantillons nous récompen¬ 
sèrent de notre course; mais ceux que nous avions laissés à peine sortis de 
terre, avaient été détruits dans cet espace de temps. Puis, examinant le terrain 
et l’état dans lequel notre Orchidée s’offrait à nous à la cascade du Lis, voici 
ce que nous avons cru pouvoir conclure : 
1° V Epipogon aphyllus Sw. ne vient que dans les clairières, fuyant le 
voisinage de toute autre plante. Il choisit les endroits à pente peu roide, où la 
terre très-meuble est retenue par des rochers ou les racines à fleur de terre 
des sapins ; la plupart du temps c’est contre ces rochers ou ces racines qu’il 
se développe le mieux. 
2° Ainsi que je le disais tout à l’heure, nous n’avons trouvé aucun individu 
en fructification. Est-ce un cas exceptionnel cette année? Ou bien dans cette 
localité les conditions atmosphériques sont-elles défavorables à la fécon¬ 
dation? Cette opinion me semble probable, et notre Orchidée nous a paru ne se 
propager ici que par ses rhizomes. En effet, les individus ne se rencontrent 
point isolés, mais par groupes placés à droite et à gauche d’un point central 
qui a dû servir de point de départ. En un endroit particulièrement, sur un 
espace de moins d’un mètre carré, le périmètre était marqué par des traces 
d 'Epipogon, tandis qu’il n’y avait absolument rien au milieu. Les rhizomes 
partant du centre avaient sans doute rayonné, tandis que les souches-mères 
étaient détruites. 
Ne peut-on pas expliquer le phénomène d’une fructification dans tous les 
cas bien rare, par la présence très-fréquente, je dirais presque quotidienne, 
d’épais brouillards dans la région où fleurit notre Orchidée, et par les pluies 
qui, se transformant facilement en torrent le long de ces pentes rapides, en¬ 
traînent ou renversent dans la boue cette plante dont la tige est si frêle ? 
Quoi qu’il en soit de ces raisons, je crois néanmoins très-prudent de ne pas 
trop engager les botanistes à piocher et à arracher sans ménagement. La 
pointe seule d’un couteau suffit pour déraciner YEpipogon et l’obtenir avec 
une partie de son rhizome. Certes il existe beaucoup trop de ces botanistes ra¬ 
vageurs qui s’inquiètent bien peu des autres : c’est ainsi que Y Aster pyre- 
nœus DC., je le crains bien, a disparu des Clochers d'Esquierry , où je l’ai 
récolté en 1864 et depuis vainement cherché, même cette année. Ainsi encore, 
il y a à peine un an qu’on a découvert à Saint-Mamet près Luchon une 
station nouvelle du Schistostega osmundacea, et elle est déjà bien maltraitée. 
Bonne chance donc à ceux de nos collègues qui, comme nous, seront dis¬ 
posés à pousser leurs recherches jusqu’aux pâturages qui avoisinent la Une 
d'enfer. Mais, de grâce ! qu’ils ménagent notre trésor pyrénéen. 
M. Bertrand fait à la Société la communication suivante : 
