SÉANCE DU 22 DÉCEMBRE 1871. 
m 
circonstances particulières qu’il est impossible d’apprécier actuellement. Ce sont 
des épaves de la flore Scandinave échouées sur quelques points disséminés à la 
surface de l’Europe. Le professeur Heer en a signalé de semblables dans la Suisse 
septentrionale et dans les Grisons (1). En cherchant à démontrer l’origine 
glaciaire des tourbières jurassiques et cévenoles, je n’ai fait que mettre en 
évidence un cas particulier de la thèse générale soutenue par Ch. Darwin (2). 
Pour lui, la flore alpine tout entière n’est, pour ainsi dire, qu’un prolongement 
de la flore Scandinave, jadis continu avec elle, actuellement séparé, quoique 
rattaché encore par de nombreux anneaux qui permettent de relier ces deux 
flores entre elles. 
M. Pérard fait à la Société les communications suivantes : 
ÉTUDE ANATOMIQUE DE L 'AGROPYRUM CÆSIUM Presl, sec. Boreau, 
par 11 . A. PÊIUlti» 
Cette espèce a été signalée, pour la première fois,, dans le centre de la France, 
par M. Boreau dans sa Bévue des Agropyrum d’Europe. J’ai déjà (t. XVII, 
p. 388) reproduit la description qui nous en a été donnée par l’auteur de la 
Flore du centre . Aujourd’hui les caractères anatomiques semblent venir s’ajou¬ 
ter aux autres, non-seulement pour la détermination des genres, mais aussi 
pour celle des espèces, comme l’a fort bien démontré notre savant collègue 
M. Duval-Jouve, dans son Étude anatomique des Agropyrum de VHérault. 
Pensant que, pour les espèces en litige, l’anatomie est appelée à nous rendre 
quelques services, et que tousjes moyens doivent être tentés pour arriver à la 
vérité, j’ai soumis Y Agropyrum cæsium (Presl, sec. Bor.) à l’épreuve de 
l’étude anatomique. Cette espèce, dont on n’a mentionné jusqu’ici aucune 
figure, n’a pas été étudiée non plus par M. Duval-Jouve dans son récent tra¬ 
vail, probablement parce qu’il ne l’avait pas rencontrée dans le département de 
l’Hérault. VA. cæsium Presl paraît assez commun dans notre département, 
sur les bords de l’Ailier, comme j’ai pu le voir, en 1870, durant la session 
du Congrès scientifique de Moulins. Les caractères tirés de l’anatomie, que 
j’ai pu vérifier, viennent confirmer la validité de l’espèce, et c’est à ce point 
de vue que cette communication peut avoir quelque intérêt. Cependant je 
crois utile de donner également une description détaillée de cette plante. 
Agropyrum cæsium Presl Délie. Prag. p. 213; Bor. Rev. des Agrop. d’Europe , 
p. 5. — Rhizome long, rampant plus ou moins profondément, produisant des chaumes 
fasciculés en touffes. — Chaumes grêles, flstuleux généralement dans toute leur étendue, 
droits, hauts de 0 m ,70 à 1 mètre, à entre-nœud supérieur assez long. — Feuilles roides, 
glauques, dressées-étalées, à gaines appliquées, recouvrant les deux tiers des entre- 
(1) Die Urwelt der Schweiz , p. 539. 
(2) Darwin, Origin of species, p. 365, 
T. XVIII. (SÉANCES) 28 
