4O8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
MM. Jamet (l’abbé), curé de Chamblet (1860 et depuis). 
Pérard (Alexandre), à Paris (1860 et depuis). 
Rivière (le père), de l’institution Saint-Joseph à Montluçon, Senlis (Oise) (1860). 
M ,lc Fouliiouze (Joséphine), à Montluçon (1860 et depuis). 
MM. Lucand, capitaine au 59 e de ligne (1865-67). 
D r Thévenon, médecin-major au 59 e de ligne (1865-67). 
Déséglise, du département du Cher, temporairement à Néris. 
Besson (Isidore), étudiant en médecine (1868-69). 
Duché (E.), docteur en médecine, à Montluçon (1868-70). 
M mc Duché. 
M me Vaillant, à Marcillat (1870). 
MM. Vannaire, docteur en médecine, à Gannat (1870). 
Tholin (le père), de l’institution des Maristes, à Senlis (Oise) (1870). 
Chabrol, professeur de physique au collège de Montluçon (1870). 
Miciiard (Adrien), élève en pharmacie, à Paris (1869-1870). 
Les collections qui méritent d’être signalées sont en petit nombre. Celle que 
j’ai formée, depuis 1860, des plantes de l’arrondissement de Montluçon et 
qui renferme les types de ce Catalogue, est la plus importante. L’herbier de 
M. Lucand, capitaine au 59 e de ligne, comprend huit cents espèces environ 
recueillies en 1865-67. Celui de M. le docteur E. Duché, de Montluçon, dont 
j’ai revu et nommé toutes les espèces récoltées pour la plupart dans mes excur¬ 
sions, présente déjà un chiffre de cinq à six cents espèces bien échantillonnées. 
J’ignore le nombre des espèces de l’herbier de M. L. de Lambertye, qui doit 
être assez élevé. Une collection d’aquarelles, peintes d’après nature parM. de la 
Guérenne, propriétaire du château du Mont près Montluçon, et qui atteint un 
chiffre assez considérable d’espèces, mérite d’être mentionnée; mais je regrette 
de n’avoir pu jusqu’ici en prendre connaissance. Enfin je possède les aquarelles 
d’après nature, figurant les Champignons de Montluçon que j’ai cités, et la 
même collection se trouve en partie dans les mains de M. le capitaine Lucand. 
Je ne puis terminer ce travail sans rendre hommage à la mémoire d’un ami sincère 
qui m’a aidé de ses conseils, en 1860, lorsque j’ai commencé à m’occuper de botanique 
dans les environs de Montluçon. M. Eugène Lettré, conducteur principal des ponts et 
chaussées dans cette ville et chargé de la direction et de la surveillance du canal du 
Berry, habitait Montluçon depuis de longues années, lorsqu’il fut enlevé (le 27 mars 
1866) malheureusement trop tôt, à sa famille et à ses amis. Connaissant parfaitement 
les localités de l’arrondissement, il m’a servi de guide dans mes premières excursions et 
sa bienveillance amicale ne m’a jamais fait défaut. Dévoué à la science, il s’était occupé 
de botanique dans le département du Gard, lorsqu’il dirigeait les travaux du chemin de fer 
d’Alais. Son herbier, qu’il a bien voulu m’offrir, renferme un certain nombre de bonnes 
espèces, parmi lesquelles je pourrai citer les Leuzea conifera, Convolvulus Cantabrica, 
Inula squarrosa, Paliurus aculeatus , Cistus salvifolius , etc. Néanmoins sa position 
d’ingénieur le plaçant dans des conditions trcs-favorables pour étudier la géologie, il 
avait une prédilection marquée pour cette dernière science. Dans la collection de roches 
et de minéraux formée par lui et qui est actuellement dans les mains de sa famille, j’ai 
pu observer de très-beaux échantillons et un assez grand nombre de fossiles. Pour moi, 
qui ai reçu de sa part tant de preuves d’affection, je ne puis que joindre mes regrets à 
ceux de sa famille pour déplorer la perte d’un ami dévoué, homme d’esprit, naturaliste 
modeste et instruit. 
Je ne saurais trop remercier non plus notre obligeant collègue M. W. de Schœne- 
feld, secrétaire général de la Société botanique de France, qui a bien voulu me secon- 
