REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
27 
Vcrzcicliiiiss cinîger ncuen Fuiidortc tou Stcinkolilcii- 
Pflauzcn iu aSoIïBiieiû (Catalogue de quelques localités nouvelles 
observées en Bohême pour des plantes du calcaire carbonifère) ; par 
M. Cari Feistmantel {Lotos, 1869, pp. 50-55). 
M. cl’Ettingshausen a déjà publié, en 1852, un mémoire sur la flore du cal¬ 
caire carbonifère de Stradonic en Bohême, dans les Abhandlungen der K.-B. 
geologischen Reichsanstalt pour 1852. Il a indiqué dix-huit espèces fossiles 
dans ce travail. Plus tard M. le D r R. Andrea, dans un travail sur le terrain 
de Stradonic, publié en 186A dans le Leonhard's Jc\hrbuch , en a fait con¬ 
naître trente, comprenant celles qu’avait observées M. d’Ettingshausen. 
M. Feistmantel, venu le troisième, porte le nombre connu des fossiles végé¬ 
taux de cette partie du bassin houiller de la Bohême jusqu’à quarante-neuf. 
Aucune espèce n’est décrite par lui comme nouvelle. 
Motiz tiber Corf/rlcvlis fititniln Rchb. nml Gagea pusilla 
V 
Schuit. «8er Prager-tlcgeml, par M. L. Celakovsky [ibid., pp. 82- 
86 ). 
M. Neilreich a regardé le Corydallis (1) pumila Rchb. {Fumaria pumila 
Host) comme une espèce à peine distincte du C . fabacea Pers. M. Cela¬ 
kovsky regarde ces deux types comme parfaitement distincts ; il en indique les 
différences. Il résulte de ses observations que les bractées doivent perdre un 
peu de la valeur qu’on y a attachée dans la classification des Corydallis ; et 
que la section Bulbocapnos en particulier de ce genre doit être divisée en 
deux groupes, que l’on pourrait nommer latérales et centrales. Au premier 
appartient le C. ccœa et probablement aussi le C. Marschalliana Pers. 
Dans cette première division, la tige est insérée latéralement sur le tubercule, 
et dépourvue inférieurement de toute feuille squammiforme ; le tubercule se 
creuse avec le temps, grossit considérablement et se recouvre de fibres radi¬ 
culaires sur divers points de sa surface. Dans les espèces de la seconde division, 
la tige est centrale, terminale et pourvue à quelque hauteur au-dessus du 
tubercule de une ou de deux feuilles, et le tubercule, qui reste petit et se 
régénère toujours intérieurement, ne porte des racines, disposées en croix, 
qu’à son extrémité inférieure. Le C. fabacea et le C. pumila sont plus voisins 
entre eux qu’ils ne le sont du C. digitata. 
Quant au Gagea pusilla Schuit. {Ornithogalum Clusii Tausch), il paraît 
que la plante indiquée sous ce nom par d’anciens botanistes en Bohême n’est 
qu’une forme uniflore du G. arvensis. 
(1) Nous croyons devoir continuer à suivre cette orthographe, déjà employée dans le 
Bulletin. 
