8*2 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
fication et de la fécondation de ce groupe de plantes, qu’il regarde comme une 
classe ( Filicales ), contenant trois ordres, Osmundacées, Gyathéacées et Poly- 
podiacées ; les Ophioglossées sont exclues par leur vernation dressée, et rap¬ 
portées aux Lycopodiacées. Les tribus des ordres sont fondées sur les carac¬ 
tères des sores. Pour les genres l’auteur a accordé beaucoup à la nervation, et 
moins à l’articulation desstipes sur les rhizomes. Il regarde comme genres le 
Lastrea et le Polystichum . 
Éléments de botanique et de physiologie végétale; sui¬ 
vis d’une petite flore simple et facile pour aider à découvrir les noms des 
plantes les plus communes du Canada ; par M. l’abbé Ovide Brunet, pro¬ 
fesseur de botanique à l’université. Un volume, Québec, 1870. 
Nous empruntons à The American Journal la citation de ce petit livre, qui 
paraît répondre parfaitement à son litre, et qui prouve que notre langue con¬ 
serve toujours sa prépondérance dans une partie importante du Canada On y 
trouve les noms vulgaires que portent certaines plantes dans l’idiome local. Le 
Sarracenia y est appelé Petit-Cochon ; YOxalis Acetosella , Alléluia ; Y Impa¬ 
tiens fuira , Chou sauvage; YHamamelis, Café-du-Diable ; le Vaccinium 
Oxycoccos, Atoca ; etc. 
Internationale Worlerbucli der Pflanzen-Namcn, etc. 
(.Dictionnaire international des noms de plantes , latin , allemand, anglais 
et français , destiné aux botanistes , et spécialement aux horticulteurs , 
aux agriculteurs , aux étudiants forestiers et pharmaciens ) ; par M. AV. 
Ulrich. Leipzig, in-8°, part. 1. 
Ce livre vient après le Dictionnaire polyglotte de Nemnich, dont le plan était 
plus étendu. Ne l’ayant pas sous les yeux, nous ne pouvons que le Signaler à nos 
lecteurs; mais nous ajouterons que le critique qui en rend compte dans le 
Gardeners ’ Chronicle , 1871, p 1588, regarde l’auteur comme très-peu fa¬ 
milier avec la langue anglaise, et (d’après l’apparition du premier fascicule) 
juge d’une manière fort sévère cet ouvrage. Il engage même M. Ulrich à re¬ 
manier cette première livraison avant de continuer, après avoir soumis son 
travail à des juges compétents pour la partie anglaise et pour la partie fran¬ 
çaise. 
» 
Catalogo poliglotto délie pSante, compilate dalla contessa de San 
Georgio. Petit in-8° de 7A7 p. Florence, chez G. Pellas, 1870. 
Dans ce catalogue, les plantes sont placées suivant l’ordre alphabétique de 
leurs noms latins, et numérotées à la suite. Puis des index séparés pour 
chaque langue, et rangés également en ordre alphabétique, renvoient pour 
chaque nom au numéro correspondant du premier catalogue latin. Il est à 
regretter que cet ouvrage soit défiguré par de nombreuses fautes d’impression. 
