\u 
SOCIÉTÉ DOTANIQUE DE FRANCE, 
sine provenant du Zechstein, c’est-à-dire d’une couche de même âge. L’espèce 
de M. Brongniart se distingue parce qu’elle a les coussinets tous de même 
longueur. Dans des couches plus anciennes, le Lcpidodendron Velthemia- 
num décrit par M. Gœppert présente les mêmes nodosités, ainsi qu’un fos¬ 
sile du calcaire carbonifère de Kunzendorf en Silésie, décrit par le même 
savant sous le nom de Lycopodites acicularis. Dans des couches plus récentes, 
dans le trias, des fragments appartenant encore au même genre Tylodendron 
ont été trouvés d’abord parSchleiden ; puis de nouveau par M. Schenk(dans le 
muschelkalk moyen d’Iéna), et décrits sous le nom d 'Endolepis vulgarisa t 
elegans , nom générique que ce dernier savant a remplacé par celui de Voltzia. 
Ces deux espèces, qui se rencontrent aussi b Saarbriick, ont le même dessin 
formé par les coussinets, mais ne présentent aucune dilatation ou nodosité sur 
les rameaux. 
Sur la fia mille des Nœggérallviées ; par MM. Weiss et Golden- 
berg ( Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen 
Rheinlande und Westphalens , 1870, Sitzungsberichte , pp. 63-66; et Cor « 
respondenzblatt , pp. 79-80). 
Les fossiles dont il est question dans ce travail ont été recueillis dans le 
calcaire carbonifère de Saarbriick. Les auteurs rappellent d’abord l’histoire du 
genre Nœggerathia , ballotté entre les Palmiers, les Fougères, les Lycopodia- 
cées et les Cycadées. Le dernier travail publié sur ces végétaux fossiles paraît 
être celui de M. Goppert, qui dans son Permische Flora (1864) a donné des 
dessinsde leur inflorescence, de leurs feuilles à nervation parallèle, ainsi que de 
leurs bourgeons, attribués auparavant à YAroides crassispatha Kutorga ( Pa- 
lœospatha aroidea Unger),qui n’est que le Nœggerathia Gœpperti Eichwadl. 
M. Goppert ne regarde pas les Nœggerathia, comme des Palmiers, mais il les 
place parmi les Monocotylédones, ainsi que les Cordait es, qui en avaient jadis 
été distingués. 
Voici les conclusions que MM. Weiss et Goldenberg ont tirées de leurs pro¬ 
pres recherches : 
L’insertion spirale des feuilles chez le Cordaites et leur disposition sur 
deux rangs chez le Nœggerathia autorisent peut-être à les séparer en deux 
genres, mais non en deux familles. 
Les rameaux minces, les feuilles simples, au moins chez le Cordaites , leurs 
cicatrices et surtout leur inflorescence, séparent les Nœggérathiées des Cyca¬ 
dées vivantes, et les rapprochent bien plutôt de plusieurs familles monocoty- 
lédones comme de quelques espèces de Conifères. 
La structure de leur lige, d’après Corda, ne permet pas de réunir les Nœg¬ 
gérathiées aux Conifères, puisqu’elles manquent de rayons médullaires et de 
vaisseaux ponctués. Leur inflorescence, formée de petits rameaux pédonculés 
rassemblés dans les aisselles des feuilles, est également étrangère aux Conifères. 
