REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
139 
résultant du défaut d’incrustation ligneuse intérieure, comme toutes les ponc¬ 
tuations en général. Il a observé sur le Cycas revoluta des fibres ponctuées, 
dont les ponctuations tantôt sont entourées d’une aréole et tantôt ne le sont 
pas. Il a vu sur la même espèce des vaisseaux scalariformes à une extrémité 
et pourvues d’aréoles ou discigères à l’autre extrémité. Les Dadoxylon de 
l’époque houillère présentent les aréoles des Conifères sans les ponctuations. 
Dans des végétaux confondus jusqu’ici avec les Dadoxylon , et que M. Wil¬ 
liamson propose de distinguer sous le nom de Dictyoxylon , la lignine forme 
intérieurement non des ponctuations mais des dépôts réticulés ; il n’y a pas 
d’aréoles. En réunissant ces deux caractères, on obtient ceux de la fibre des 
Conifères modernes. 
M. Williamson regarde, dans ce mémoire, comme un Lomatophloios la 
plante décrite par M. Binney sous le nom de Sigillaria vascularis dans son 
mémoire Sur quelques plantes fossiles montrant une structure déterminée , 
du terrain houiller inférieur du Lancashire , qui a paru dans le Quarterly 
Journal of the geological Society , vol. xvm. 
On tlic structure of fia© stem® of tlae arborescent fiLy- 
copodiaceæ of tîic eoal-ïMcasisres ; par M. W. Carrulhers 
[ibid. , octobre et novembre 1869, pp. 177-181, 224-227; mars 1870, 
pp. 144-154). 
Ce dernier fossile est regardé par M. Carruthers comme appartenant au 
Lepidodendron selaginoides Sternb. Il en figure des coupes qui en montrent 
passablement la structure assez simple ; on n’y voit dans l’intérieur du tronc 
pas d’autres éléments que des vaisseaux scalariformes. Même le centre de l’axe 
en est rempli; il n’y a pas de moelle proprement dite. M. Carruthers ne peut 
pas admettre non plus dans ce type l’existence de rayons médullaires compa¬ 
rables à ceux des Dicotylédones. 
Dans la seconde partie de son mémoire, M. Carruthers a figuré la structure 
de VUlodendron minus Lindl. et Hutton. 11 n’en sépare pas le genre Mega- 
phyton fondé seulement sur l’observation de moules internes de la tige ; et 
en distingue à peine le Bothrodendron , qui n’en diffère que par la forme des 
cicatrices indiquant la place des feuilles. L’ Ulodendron minus , de même que 
le Lepidodendron selaginoides, offre des vaisseaux, de grandeur différente, 
dans le tissu axile qu’on serait disposé à regarder comme médullaire, et 
l’on ne trouve pas dans leur tige d’autre élément que des vaisseaux scalari¬ 
formes. Ces deux végétaux du terrain houiller sont regardés par M. Carruthers 
comme très-voisins l’un de l’autre. 
Dans son troisième mémoire, M. Carruthers étudie la nature des cicatrices 
présentées par les tiges de divers Ulodendron , et trace le synopsis des espèces 
de ce genre de Lycopodiacées fossiles que l’on a trouvées dans la Grande-Bre¬ 
tagne. Ce synopsis nécessite une excursion historique intéressante, qui montre 
