REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 165 
et Leichtl. in litt , de la Sierra Nevada de Californie. Quelques-unes de ces 
espèces possèdent une organisation fort remarquable, entre autres les Lilium 
Humboldtii et Washingtonianum , dont les bulbes s’enfoncent de plus en plus 
dans le sol en s’accroissant. Le L. Washingtonianum possède un rhizome- 
bulbe, dans lequel le développement s’opère par une extrémité, et qui est 
recouvert d’écailles de bulbe (1). 
Chacun des articles consacrés à chaque espèce de Lis par M. Duchartre 
offre sur l’origine, les caractères et la synonymie de cette espèce les rensei¬ 
gnements, les détails les plus importants pour les botanistes autant que pour 
l’horticulteur, et que l’on ne trouverait réunis nulle part. 
M. Duchartre consigne ensuite dans son mémoire quelques renseignements 
précieux sur la culture des Lis. M. Leichtün a remarqué que les Lis ne peu¬ 
vent pas souffrir que le sol où ils se trouvent soit réchauffé par les rayon 
directs du soleil ; les Lis en effet croissent généralement dans des endroits 
couverts d’herbe où le soleil ne peut atteindre la terre même. 
M. Duchartre a eu l’occasion d’apprécier, dans les considérations qui ter¬ 
minent ce travail, la manière dont l'espèce est diversement conçue par les 
botanistes descripteurs. La tradition Linnéenne, suivie comme règle, à quel¬ 
ques modifications près, par la généralité des botanistes, a vu toujours une 
espèce végétale dans l’ensemble des individus entre lesquels la similitude des 
caractères est assez nette et assez prononcée pour pouvoir être exprimée, sans 
confusion facile avec d’autres, par une phrase courte appelée diagnose. L’école 
nouvelle qui, dans le cours des cinquante dernières années, a pris naissance 
en Allemagne, et qui est arrivée en France au développement complet de ses 
doctrines, a proclamé comme autant d’espèces une multitude de formes dont 
rien jusqu’ici n’a démontré la fixité, qui d’ailleurs ne diffèrent entre elles que 
par des nuances à peine saisissables. L’école de la subdivision presque illimitée 
des espèces a fait naître celle de la jonction des types, qui en est le contraire, 
école qui fleurit surtout en Angleterre, et dont M. J.-G. Baker est un des 
représentants les plus distingués. Cette école ne tient aucun compte des diffé¬ 
rences de distribution géographique dans l’appréciation de la valeur spécifique 
des types. Quelque arbitraire que soit aujourd’hui la délimitation de l’espèce, 
M. Duchartre regrette que M. Baker n’ait pas toujours conservé une sorte de 
commune mesure pour la valeur des espèces qu’il admet. 
M. Duchartre a communiqué à l’Académie des sciences de Paris, dans sa 
séance du 8 mai 1871, une Note sur l'état actuel de nos connaissances rela¬ 
tivement au genre Lis, et sur la distribution géographique des espèces qui 
le composent. Cette note peut être considérée comme un résumé de la publi¬ 
cation précédente. Nous en tirons celte remarque importante, c’est que Spae, 
dont le travail date de 1847, admettait seulement quarante-quatre espèces 
(1) La même disposition s’observe, comme on sait, chez certaines Tulipes. 
